УИД: 77RS0016-02-2024-030995-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10142/2025 по иску Горобец фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ФИО2 является матерью ФИО1, отцом ФИО1 является ФИО3 01.10.2020 г. умер фио Истец об этом не знала, так как никаких отношений отец с истцом не поддерживал, у него была другая семья. Когда стало известно, истец, являясь на тот момент несовершеннолетней, с согласия матери обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 15.10.2024 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец является наследником первой очереди по закону и имеет право на получение наследства. Учитывая изложенное, истец просит восстановить срок для принятия наследства. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фаст Г.П., третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещалисьсудом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

 Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2020 г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 05.10.2024 г.

ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 

<

...> от 18.07.2007 г., матерью истца является ФИО2

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 28939837-276/2020 к имуществу ФИО3, наследником к имуществу ФИО3 является Фаст Г.П. 

15.10.2024 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

При рассмотрении дела, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО3, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.

Как ссылается представитель истца в обоснование своих требований, истец с наследодателем не общалась примерно с 2012 года, поскольку ФИО3 и ФИО2 разошлись на конфликтной основе, отец не пожелал поддерживать общение с дочерью, дочь интересовалась судьбой отца через мать фио, через общих знакомых стало известно о смерти отца, истец обратилась к нотариусу, но получила отказ. 

При этом суд обращает внимание, что наследодатель скончался 01.10.2020 г., срок для принятия наследства истек 01.04.2021 г., с заявлением о принятии наследства истец не обращался, в данный юридически значимый период времени недееспособным, ограниченно недееспособным признан не был, ссылка на неосведомленность о смерти наследодателя является несостоятельной, поскольку он не был лишен возможности интересоваться о судьбе своего отца, состоянии его здоровья, поддерживать с ним отношения, по своему выбору безразлично относился к указанным вопросам.

Сам по себе несовершеннолетний возраст истца на момент смерти отца не может являться безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства, как не может являться основанием и доводы истца о том, что он не общался с отцом.

При этом незнание истца об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у него сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти своего отца, об открытии наследства после его смерти.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, знать о своих родственниках и поддерживать родственные отношения с ними, отсутствие интереса к их судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться с наследодателем или другими лицами, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, представлено не было, как и не представлено доказательств уважительных причин, по которым истец реально не мог осуществить действий, связанные с принятием наследства.

Таким образом, обстоятельств, связанных с личностью наследника, объективно препятствующих своевременной подаче им заявления нотариусу о принятии наследства, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в ходе рассмотрения дела не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горобец фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 г.

Судья Ю.А. Никулина