П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Ахтубинск

Астраханская область 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре судебного заседания Сачковой О.С., с участием:

государственного обвинителя, помощника Ахтубинского городского прокурора Муранова А.В.,

защитника, адвоката Субботиной А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО11. незаконно приобрел, хранил, изготовил, без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО10 зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, имея умысел на незаконные, приобретение, хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> незаконное изготовление, хранение, наркотического средства масло 

<

данные изъяты> без цели сбыта в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где руками собрал лиственные и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> После чего приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тот же день около 20 часов 00 минут, перенес по месту своего жительства в летнюю кухню, расположенную в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Где часть наркотикосодержащего растения конопля – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) поместил в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить у подножия четырех автомобильных колес слева от входа в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Другую часть наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> грамма поместил в коробку и стал незаконно хранить на двух газовых баллонах у стены с правой стороны в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО10, продолжая свои действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, 

<

данные изъяты> прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> где руками собрал лиственные и верхушечные части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> которое поместил в полимерный пакет. После чего ФИО10 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту своего жительства, по 

<

адрес>. Где в летней кухне, из части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> в металлической емкости, путем термического и химического воздействия незаконно изготовил жидкость, содержащеув своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, незаконно получив наркотическое средство смесь табака с 

<

данные изъяты> общей массой смеси в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> Часть которой употребил, а оставшуюся часть масла 

<

данные изъяты> на деревянном столике справа от кресла у левой стены в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая свои действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, 

<

данные изъяты> из оставшейся части принесенной им ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащего 

<

данные изъяты> во дворе 

<

адрес>, в металлической емкости, путем термического и химического воздействия незаконно изготовил жидкость, 

<

данные изъяты> на деревянном столике справа от кресла у левой стены в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО10, продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, 

<

данные изъяты> прибыл на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты>, где руками собрал лиственные и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> После чего приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тот же день около 20 часов 00 минут, перенес по месту своего жительства в летнюю кухню, расположенную в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Которое поместил в картонную коробку у левой стены в вышеуказанной кухни, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО10, продолжая свой действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, масла 

<

данные изъяты> в летней кухне, расположенной на территории 

<

адрес> часть принесенной им ДД.ММ.ГГГГ наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> перелил в стеклянную емкость и стал незаконно хранить у подножия кресла, установленной у левой стены в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО10, из полимерной бутылки, 

<

данные изъяты> перелил в металлическую емкость и стал незаконно хранить на телевизоре, установленной на четырех автомобильных колесах у стены слева в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшееся после замачивания в химическом веществе наркотическое средство 

<

данные изъяты> положил в два прозрачных полимерных пакета и стал незаконно хранить слева от входа в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а другую оставшуюся часть принесенного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства 

<

данные изъяты> продолжил незаконно хранить в картонной коробке у левой стены в вышеуказанной кухне до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО10 в летней кухне, расположенной на территории 

<

данные изъяты> до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотические средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам в крупном размере.

В период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства сотрудниками ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области осмотра места происшествия в летней кухне, расположенной на территории 

<

адрес>, было обнаружены и изъяты: 

на двух газовых баллонах стены картонная коробка с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>

слева от входа два прозрачных полимерных пакета с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> 

у подножия четырех автомобильных колес, расположенных у стены слева полимерный пакет черного цвета с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> 

на телевизоре, установленном на четырех автомобильных колес, расположенных у стены слева металлическая миска с веществом 

<

данные изъяты>

у подножия кресла, установленной у левой стены стеклянная 

<

данные изъяты>

на деревянном столике справа от кресла бумажный сверток с наркотическим веществом смесь 

<

данные изъяты>

у левой стены картонная коробка с наркотическим веществом 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в летней кухне, расположенной по адресу: 

<

адрес>:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом показал, что он 19, 21, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> руками срывал листья и верхушки конопли, которые складывал в пакет. Собранную коноплю приносил по месту своего жительства в летнюю кухню. Из принесенной конопли, с использованием растворителя, изготавливал гашишное масло, которое употреблял. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по месту его жительства был произведен осмотр летней кухни, в ходе которого изъяли принесенную коноплю, изготовленное гашишное масло.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио1 показал, что работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>. Точную дату не помнит, вечером в августа 2020 года фио2 поступила информация о том, что по адресу 

<

адрес> хранятся наркотики. Он совместно с фио2 прибыли по указанному адресу, где их встретила фио6, с разрешения последней они проследовали в нежилую летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, чувствовался запах растворителя и конопли. При визуальном осмотре, внутри помещения, были обнаружены картонные коробки, в которых находилась растительная масса с запахом конопли. Была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следователь фио5 производил осмотр помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты: картонные коробки с коноплей, в одной подсушенная, в другой свежая. На столе - полимерная бутылка с темной жидкостью, металлическая миска с растворителем и частями конопли, бумажный сверток с коноплей, контейнер из-под киндер-сюрприза с веществом маслянистым. Водовозов пояснил, что все принадлежит ему, собрал для личного потребления, без цели сбыта. В последующем Водовозов указал фио2 место, где собирал коноплю, написал явку с повинной. 

Из оглашенных показаний свидетеля фио2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, на мобильный телефон поступила информация от анонимного источника, что по адресу: 

<

адрес>, хранится конопля в крупном размере. О данной информации он сообщил в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. Затем, совместно с оперуполномоченными полиции фио7 фио8, фио9, фио1 отправился по вышеуказанному адресу для проверки полученного сообщения. По прибытию к домовладению, к ним вышла 

<

данные изъяты> проживающая в данном доме. С разрешения фио6 они прошли во двор, где почувствовали запах конопли со стороны летней кухни, расположенной во дворе. Он спросил у фио6 почему во дворе пахнет коноплей, сказал, что на них жалуются граждане. фио6 пояснила, что у них ничего из наркотических средств нет и ничем не пахнет. Затем также с разрешения фио6 они прошли к данной кухне, дверь которой была открыта. Находясь у входа в кухню, они увидели две картонные коробки, в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Было установлено, что во дворе домовладения находится проживающий там Водовозов, у которого был испуганный вид. Водовозов на вопрос кому принадлежит обнаруженная в кухне конопля, ответил, что она принадлежит ему, он ее нарвал для личного употребления. О данном факте было сообщено в дежурную часть, а также на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда группы оперуполномоченные полиции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> уехали из данного домовладения, на месте происшествия остались он и оперуполномоченный 

<

данные изъяты> По приезду на место происшествия следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых: фио3 и фио4 проживающие в соседнем доме, которым следователем были разъяснены их права и обязанности. Затем следователь с согласия ФИО12 приступил к осмотру места происшествия – летней кухни, расположенной во дворе дома. Осмотр места происшествия был произведен в его присутствии, также участвовали двое понятых, оперуполномоченный полиции 

<

данные изъяты>, эксперт 

<

данные изъяты>. Экспертом была произведена фотосьемка произведенного осмотра. При производстве осмотра летней кухни было установлено, что она расположена во дворе домовладения № по 

<

адрес>. В ходе осмотра кухни, возле стены с правой от входной двери, были обнаружены два баллона, на которых лежала картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. После осмотра данная коробка с веществом была изъята, упакована в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Далее в помещении данной кухни были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которые также в установленном порядке были изъяты, упакованы в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. После чего, с левой стороны в помещении кухни были обнаружены четыре автомобильных колеса, рядом с которым лежал черный пакет с веществом зеленого цвета с запахом растения конопля. Данный черный пакет с веществом также был изъят, упакован в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, на автомобильных колесах была обнаружена металлическая миска с жидкостью темного цвета с характерным запахом растения конопля. Указанная жидкость была перелита в бутылку объемом 1,5 литра, которая в последующем была упакована в полимерный пакет №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Далее в помещении кухни была обнаружена стеклянная банка, на дне которой была жидкость черного цвета. Стеклянная банка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении кухни был обнаружен деревянный столик, на котором лежал бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, а также полимерный контейнер с веществом с запахом конопли и металлический наперсток со следами нагара. Данные предметы также в установленном порядке были упакованы в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Кроме того, на столике была обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью белого цвета, которая следователем в последующем была упакована в полимерный пакет черного цвета №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. У левой стены летней кухни была обнаружена коробка с веществом зеленого цвета и запахом растения конопля. Данное вещество также было изъято и упаковано в коробку с надписью пакет №, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Затем в ходе осмотра летней кухни были изъяты три полиэтиленовых пакета, в которых ранее находилось вещество растительного происхождения с запахом растения конопля. Указанные пакеты также были изъяты, упакованы в пакет №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также были обнаружены металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, три отрезка пластиковых бутылок, бутылка объемом 0,5 литра, две слюды от сигарет со следами вещества коричневого цвета, которые были упакованы в пакет №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц Водовозов пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Никакого давления на ФИО12 и иных участников осмотра не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра, Водовозов указал на место, где сорвал растение конопля, которая была изъята при производстве осмотра места происшествия - в летней кухне домовладения. В связи с чем, он совместно с ФИО12 прибыли на участок местности, расположенный в 

<

адрес>. Осмотр места происшествия был произведен без участия понятых, с применением фотосъемки. Также ДД.ММ.ГГГГ Водовозов обратился к нему с явками с повинной, в которой сообщил о незаконном приобретении 19, 21, 24, ДД.ММ.ГГГГ конопли, а также о хранении наркотического вещества в летней кухне домовладения. Далее с ФИО12 по данному поводу было получено объяснение. Никакого физического и морального давления на Водовозова не оказывалось. (т. 1, л.д. 125-126)

Из оглашенных показаний свидетеля фио3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В качестве второго понятого была приглашена фио4. До начала производства осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии, а также трех сотрудников полиции и мужчины, который представился ФИО12, и пояснил, что он проживает в данном доме, следователь произвел осмотр места происшествия, а именно летней кухни, которая находилась во дворе данного домовладения. При осмотре кухни, у стены с правой стороны, имелись два баллона, на которых была обнаружена картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, которая была изъята, упакована в коробку, опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). С левой стороны, были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которые были изъяты, упакованы в коробку, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). У стены с левой стороны были обнаружены автомобильные колеса, рядом с которыми лежал черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, который был изъят, упакован в коробку, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). На указанных автомобильных колесах была обнаружена железная миска, в которой имелась жидкость темного цвета с характерным запахом растения конопля. Данная жидкость была перелита в бутылку объемом 1,5 литров, а данная бутылка была упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). Также в помещении данной кухни, у левой стены была обнаружена стеклянная банка, на дне которой имелась жидкость черного цвета. Данная стеклянная банка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (пакет №). Затем в помещении кухни был осмотрен деревянный столик, на котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, также были обнаружены полимерный контейнер с веществом с характерным запахом конопли и металлический наперсток со следами нагара. Все указанные предметы были упакованы в коробку, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). Также на столике была обнаружена и в последующем изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью белого цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). У левой стены кухни была обнаружена коробка с веществом зеленого цвета с запахом растения конопля. Данное вещество было изъято и упаковано в коробку, опечатаны биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). Далее сотрудником полиции при производстве осмотра помещения кухни были изъяты три полиэтиленовых пакета, в которых ранее находилось вещество с характерным запахом растений конопля (со следами данного вещества). Данные три пакета также были изъяты и упакованы в пакет, опечатан биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). Далее были обнаружены и изъяты - металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, три отрезка пластиковых бутылок, бутылка объемом 0,5 литра, две слюды от сигарет со следами вещества коричневого цвета. Указанные предметы были упакованы в пакет, опечатанный биркой с текстом, печатью и их подписями (с надписью пакет №). В ходе осмотра происшествия сотрудниками полиции на фотоаппарат была произведена фотосьёмка. На вопрос кому принадлежат вышеуказанные предметы и вещество, Водовозов пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, данную коноплю он собрал для личного употребления. Кроме того, Водовозов пояснил, что не выдал указанные предметы до начала осмотра в связи с тем, что боялся ответственности. Никакого физического или морального давления на ФИО12 и иных участников осмотра не оказывалось. (т. 1, л.д. 136-138)

Из оглашенных показаний свидетеля фио4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В качестве второго понятого был приглашен фио3 До начала производства осмотра места происшествия ей и фио3 были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии, а также трех сотрудников полиции и мужчины, проживающим в этом доме, который представился ФИО12, следователь произвел осмотр места происшествия, а именно летней кухни, которая находилась во дворе данного домовладения. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на фотоаппарат была произведена фотосьёмка. В ходе осмотра кухни у стены с правой стороны были обнаружены баллоны, на которых была картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данная коробка с веществом была изъята, упакована в коробку с надписью пакет №, опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями. Затем были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которые были изъяты, упакованы в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями. С левой стороны обнаружены четыре автомобильных колеса, рядом с данными колесами лежал черный пакет с веществом зеленого цвета с запахом растения конопля, который был изъят, упакован в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями. На данных автомобильных колесах была обнаружена металлическая миска с жидкостью темного цвета с характерным запахом растения конопля. Данная жидкость сотрудником полиции была перелита в бутылку объемом 1,5 литров, которая в последующем была упакована в полимерный пакет №, опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями. В данной кухне была обнаружена стеклянная банка, на дне которой имелась жидкость черного цвета, которая была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета №, опечатана биркой с текстом и их подписями. На деревянном столике, который находился в данной кухне, был обнаружен бумажный сверток с веществом с характерным запахом растения конопля, также на столике были обнаружены полимерный контейнер с веществом с запахом конопли и металлический наперсток со следами нагара. Данные предметы были упакованы в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с текстом, печатью и их подписями. Также на данном столике была обнаружена и в последующем изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью белого цвета, которая следователем в последующем была упакована в полимерный пакет черного цвета №, опечатанный биркой с текстом, печатью и подписями. У левой стены на этой же кухне была обнаружена коробка с веществом зеленого цвета с запахом растения конопля, которое было изъято и упаковано в коробку с надписью пакет №, опечатаны биркой с текстом, печатью и их подписями. Затем сотрудником полиции в ходе осмотра помещения кухни были обнаружены три полиэтиленовых пакета, в которых ранее находилось вещество с запахом растений конопля, то есть со следами данного вещества. Указанные пакеты также были изъяты и упакованы в пакет №, опечатан биркой с текстом, печатью и их подписями. Были обнаружены металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, три отрезка пластиковых бутылок, бутылка объемом 0,5 литра, две слюды от сигарет со следами вещества коричневого цвета, которые в последующем были упакованы в пакет №, опечатанный биркой с текстом, печатью и их подписями. В их присутствии Водовозов пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, обнаруженную коноплю он собрал для личного употребления. Также Водовозов пояснил, что не выдал указанные предметы до начала осмотра в связи с тем, что боялся ответственности. Никакого давления на ФИО12 и иных участников осмотра не оказывалось. (т. 1, л.д. 139-141)

Из оглашенных показаний свидетеля фио5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> был направлен по адресу: 

<

адрес>, для производства осмотра места происшествия. Также вместе с ним на место происшествия поехал эксперт ФИО13. По прибытию на место происшествия там находились оперуполномоченные фио2 и фио1, а также Водовозов, который проживал в данном домовладении. Осмотру подлежала летняя кухня, расположенная во дворе данного домовладения. До начала осмотра места происшествия в качестве понятых были приглашены фио3 и фио4 Затем они проследовали в летнюю кухню. При этом до начала осмотра понятым и всем участвующим лицам, он разъяснил права и обязанности. С согласия ФИО12 он приступил к производству осмотра летней кухни, расположенной во дворе дома. В ходе производства осмотра места происшествия экспертом была произведена фотосъемка. У стены с правой стороны от входной двери кухни, были обнаружены два баллона, на которых была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. После произведенного осмотра данная коробка с веществом была мною изъята, упакована в коробку с надписью пакет №, опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Далее были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которые также были изъяты, упакованы в коробку с надписью пакет №, опечатанную биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении кухни были обнаружены четыре автомобильных колеса, рядом с которыми лежал пакет черного цвета, в котором было обнаружено вещество зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Указанный пакет с веществом также был изъят, упакован в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, на автомобильных колесах была обнаружена металлическая миска с жидкостью темного цвета с характерным запахом растения конопля, которая после осмотра была перелита в бутылку емкостью 1,5 литра, а в последующем была упакована в полимерный пакет №, перевязанный веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Далее в кухне была обнаружена стеклянная банка, на дне которой находилась жидкость черного цвета. Данная стеклянная банка была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. На деревянном столике, расположенном в летней кухне, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, полимерный контейнер с веществом с запахом конопли и металлический наперсток со следами нагара. Данные обнаруженные предметы также были упакованы в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Далее на столике была обнаружена бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью белого цвета, которая в последующем была упакована в полимерный пакет черного цвета №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также у левой стены кухни была обнаружена коробка с веществом с характерным запахом растения конопля. Данное вещество также было изъято и упаковано в коробку с надписью пакет №, которая была опечатана биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Затем в ходе осмотра летней кухни были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета, в которых ранее находилось вещество растительного происхождения с запахом растения конопля. Указанные пакеты были изъяты, упакованы в пакет №, который был перевязан веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, три отрезка пластиковых бутылок, бутылка объемом 0,5 литра, две слюды от сигарет со следами вещества коричневого цвета, которые в последующем были упакованы в пакет №, перевязанный веревкой, опечатан биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия Водовозов пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, а также пояснил, что коноплю он собрал ранее, для личного употребления. Никакого давления на ФИО12 и иных участников осмотра не оказывалось. (т. 1, л.д. 121-122)

Из оглашенных показаний свидетеля фио6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает в 

<

адрес> с сожителем ФИО12 и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, она совместно с ФИО12 находилась дома. В это время к ним пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения. Далее они спросили у неё разрешение пройти во двор дома, на что она разрешила им всем пройти. Во дворе сотрудники полиции, почувствовав, что у них во дворе пахнет коноплей, спросили у нее, почему во дворе пахнет коноплей, а также сказали, что на них жалуются граждане. Она пояснила, что у них из наркотических средств ничего нет, и ничем у них не пахнет. Затем сотрудники полиции спросили у нее разрешение пройти в летнюю нежилую кухню, которая расположена во дворе дома. Она дала свое согласие. Сотрудники полиции прошли в летнюю кухню, дверь которой была открыта. Находясь у входа в кухню, сотрудники полиции увидели две картонные коробки, в которых находилось какое-то вещество с запахом конопли. Однако она не знает, откуда у них появилось данное вещество. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО12, который на тот момент тоже находился во дворе, кому принадлежит обнаруженная в кухне конопля. На что Водовозов ответил, что данная конопля принадлежит ему, он ее нарвал для личного употребления. Далее сотрудники полиции сообщили о необходимости производства осмотра летней кухни, а также об изъятии увиденного вещества. Однако далее она не стала участвовать при осмотре места происшествия, а пошла в дом. Она видела из окна, как некоторые сотрудников ушли, приехали другие сотрудники, пришли их соседи, и они все вместе находились в летней кухне. Водовозов всегда находился возле сотрудников полиции и никуда не отлучался от них. Затем она увидела, что сотрудники полиции вынесли из кухни коробки и пакеты, они были опечатаны. Когда все закончилось, Водовозов уехал вместе с сотрудниками полиции. Через некоторое время после произошедшего, Водовозов рассказал ей, что сотрудники полиции изъяли из летней кухни коноплю, всякие приспособления для изготовления конопли и наркотические вещества, что коноплю он сорвал для личного употребления в 

<

данные изъяты>, но часть он уже использовал, то есть употребил ее. О том, что у них в летней кухне имеется конопля, она ничего не знала, так как они там не жили, она туда не заходила, то есть о том, что на территории двора их дома имеются наркотические средства, ей известно не было. (т.1, л.д. 143-145)

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которого осмотрена летняя кухня, расположенная во дворе домовладения № по 

<

адрес>. В ходе которого было обнаружено и изъято: картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (пакет №); два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (пакет №); пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (пакет №); бутылка объемом 1,5 литра, с жидкостью темного цвета с характерным запахом растения конопля (пакет №); стеклянная банка с жидкостью черного цвета (пакет №); бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, полимерный контейнер с веществом с запахом конопли и металлический наперсток со следами нагара (пакет №); бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью белого цвета (пакет №); коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (пакет №); три полиэтиленовых пакета, в которых ранее находилось вещество растительного происхождения с запахом растения конопля (пакет №); металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, три отрезка пластиковых бутылок, бутылка объемом 0,5 литра, две слюды от сигарет со следами вещества коричневого цвета (пакет №). (т.1, л.д. 5-23)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянения, в моче обнаружена марихуана. (т.1, л.д.28-29)

Протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т.1, л.д.30)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которого с участием ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 километрах в западном направлении от 

<

адрес>. На данном участке местности произрастает сухая дикорастущая конопля. Со слов ФИО10 именно на данном участке местности он незаконно приобрел дикорастущую коноплю путем срыва ее верхушечных частей для личного употребления. (т.1, л.д. 31-36)

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ при производстве медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (каннабиноиды). (т. 1, л.д. 37)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 сообщает о том, что обнаруженные с 26 на ДД.ММ.ГГГГ в летней кухне по адресу 

<

адрес>, наркотические средства принадлежат ему, коноплю он периодически приобретал, путем сбора, в 

<

адрес> для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ приобрел растение конопля, которое в последующем хранил. Вину в приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 48)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> нарвал конопли, хранил с правой стороны от входа в кухню по 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 49)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> нарвал коноплю и хранил с левой стороны от входа в летнюю кухню по 

<

адрес>. (т.1, л.д. 50)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> нарвал коноплю и хранил с левой стороны от входа в летнюю кухню по 

<

адрес>. (т.1, л.д. 51)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которому осмотрено: 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен полимерный пакет, с находящимся внутри двумя бумажными конвертами со смывами с рук, губ ФИО10 Которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.1, л.д.127-130)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением таблицы фотоиллюстраций, согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеена биркой с текстом: Пакет №, полимерные пакеты 3 шт. со следами вещества растительного происхождения изъятые у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. Который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (т.1, л.д.131-135)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество массой 

<

данные изъяты>

Исследовав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их достоверными и кладет в основу выводов суда о виновности ФИО10 в инкриминируемом ему деянии. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства вины ФИО10 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, являются последовательными, логичны, согласуются между собой как в отдельных деталях, так и в совокупности, в связи с чем суд кладет данные доказательства в основу обвинения. 

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, проводя анализ всем исследованным в судебном заседании доказательствам, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности ФИО10 в совершении указанного преступления, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседаниидоказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании установлено, представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО10, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел, хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1101,94 грамм, изготовил и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 37,22 грамма. Размер наркотического средства является крупным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Преступление является оконченным. 

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО10 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, проводивших в отношении подозреваемого ФИО10 первичную, амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, согласно которой ФИО10 

<

данные изъяты>

У суда психическая полноценность ФИО10 не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: 

<

данные изъяты>; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, применений положений ст. 76.2 УК РФ. 

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, назначить ФИО10 наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ, а также с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе характера наступивших последствий, направленного умысла на совершение преступления, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, и поведения в быту, для исправления и перевоспитания подсудимого, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, который для подсудимого не может являться посильным и исполнимым, учитывая его материальное и семейное положение, и ограничения свободы, в связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности, а также суд не находит снований для применения в отношении ФИО10 ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому ФИО10 следует определить в исправительном учреждении в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление, при этом он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

В то же время, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, у подсудимого ФИО10 не установлено.

Судом не усматривается применение норм, предусмотренных ст.82.1 УК РФ, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами уголовного дела, характеризующими личность подсудимого, ФИО10 не признан нуждающимся в лечении социальной реабилитации у наркологов. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

По уголовному делу судом на основании ст.313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Адвокатской конторы Ахтубинского района Субботиной А.А., которая участвовала в качестве защитника по данному уголовному делу и оказывала юридическую помощь подсудимому ФИО10 по назначению, в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи обвиняемому ФИО10 выплачено вознаграждение адвокату Субботиной А.А. в сумме 

<

данные изъяты>. (т.1, л.д.207)

В соответствии со ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Исходя из ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с частями 1,2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО10, поскольку подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде не заявлял об отказе от защитника, является трудоспособным, данных о его несостоятельности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО10 в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с ФИО10 процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве, в сумме 

<

данные изъяты> в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.А. Теханцов