Дело № 5-3455/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012161-24

Протокол № от 22.07.2021

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда «21» сентября 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на учете в качестве безработного в КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области»,

установил:

22 июля 2021 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 26 мая 2021 года в 17 часов 20 минут у дома 26 по Пошехонскому ш. в г. Вологде ФИО2, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, - мотоциклу марки «Сузуки», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, допустив столкновение с ним, в результате которого ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что при повороте на Пошехонское шоссе от ТЦ «Мармелад» убедился в безопасности движения, для потока машин на Пошехонском шоссе горел красный сигнал светофора. Однако при осуществлении маневра в него сзади врезался мотоцикл. Возможно, водитель мотоцикла нарушил скоростной режим. Он не успел среагировать, формально нарушив Правила дорожного движения. Является безработным в связи с проблемами со здоровьем, на иждивении находятся трое детей, старший – студент. Просит назначить наказание в минимальном размере. С ФИО1 связывался, потерпевший пояснил, что претензий к нему не имеет. Ранее серьезных нарушений Правил дорожного движения не допускал. 

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как установлено пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5).

В соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив объяснения ФИО2, протокол об административном правонарушении от 22 июля 2021 года №, рапорт сотрудника полиции, схему места совершения административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении от 26 мая 2021 года №, письменные показания ФИО1, протокол осмотра места происшествия, фотографии, заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 05 июля 2021 года №, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью, и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о нарушении ФИО1 скоростного режима ничем не подтверждены, к административной ответственности по данному факту ФИО1 не привлекался. Кроме того, сам по себе факт превышения скорости, если бы он имел место, не исключает виновности ФИО2, который должен был убедиться в безопасности дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, и только потом совершить маневр выезда на главную дорогу. Факт невозможности заметить мотоцикл под управлением ФИО1 из материалов дела не следует. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения.

Судья Е.В. Бондаренко

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (

<

...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, кор./сч. 40102810445370000022 КБК: 18811601121010001140, Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №

Судья Е.В. Бондаренко