Дело №2-774/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 19 октября 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица – судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № с ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенному по РБ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ОСП УФССП России от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Просит взыскать неустойку за несвоевременную выплату алиментов в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по заявленным требованиям.

В судебном заседании ответчик ФИО2. пояснил, что за спорный период у него отсутствует задолженность, так как он работает, и у него взыскиваются алименты.

В судебном заседании представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что задолженность ФИО2 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп.. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2. работал и задолженности за указанный период не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворен. Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за весь период составила на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.. С ДД.ММ.ГГГГ алименты удерживаются в ООО АПФ «Тавричанка» в размере 

<

данные изъяты>%, из которых ? часть очередные алименты, 

<

данные изъяты>% в погашение задолженности. 

Из указанного постановления, а также пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО4 следует, что за спорный период, задолженности у ФИО2 перед истицей не имеется. 

В силу действующего законодательства, при исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и, следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Доводы ответчик о том, что за предшествующий трехлетний срок он выполнял свои обязательства по уплате алиментов подтверждаются показаниями ответчика, судебного пристава-исполнителя, не оспорены истцом, подтверждается расчетом судебного - пристава исполнителя. 

Суду не представлен расчет о том, в каком размере подлежит уплата неустойка по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании в ее пользу с ФИО2 неустойку за несвоевременную выплату алиментов в размере 

<

данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.