Копия 5-718/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2017 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес> на просьбу проехать с сотрудниками полиции в ОП № 4 «Юдино» ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался убежать, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.11.17г., протоколом о доставлении от 05.11.2017г., протоколом об административном задержании от 5.11.2017 г., актом о применения физической силы и специальных средств от 05.11.2017 г., рапортов сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес>, на просьбу проехать с сотрудниками полиции в ОП № 4 «Юдино» ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался убежать, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах, объяснениях очевидца обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 05 ноября 2017 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна 

Судья А.Р. Андреев