Дело № 1-253/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 23 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Ярошенко Р.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле д. № по ул. 

<

адрес>, увидел на земле, возле бордюра бумажный сверток, подняв который, развернул, обнаружил в нем табакообразное вещество, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчёте на высушенное до постоянной массы вещество составила № г. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составила №. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России 

<

адрес> № № и от ДД.ММ.ГГГГ года), первоначальная масса каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составляла № г. Первоначальная масса смеси табака с маслом каннабиса, в пересчете на высушенное вещество, составляла № г. масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляла № г. Приобретенное наркотическое средство он, находясь в состоянии опьянения, факт которого установлен ДД.ММ.ГГГГ года (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года ГБУЗ «

<

адрес>»), положил в правый карман куртки, надетой на нем и незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда при виде сотрудников 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, бросил данное наркотическое средство на асфальт в районе д. № по ул. 

<

адрес> с целью избежать уголовной ответственности. Данное наркотическое средство было изъято в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое незаконно приобрел и хранил ФИО5 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Ярошенко Р.В., государственный обвинитель Малюков В.А., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО5 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО5 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

С учетом данных характеризующих личность подсудимого, обстоятельств содеянного, повышенной общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку ФИО5 официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного источника доходов.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком один год. 

Возложить на осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа, получить консультацию у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.