Дело №2-1434/2017 28 марта 2017 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/0326-0005503 от 16.12.2014 в размере 525 901 рубль 50 копеек, из которых: кредит – 409 458 рублей 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 94 763 рубля36 копеек, пени – 16 079 рублей09 копеек, пени по просроченному долгу – 5600 рублей 79 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ФИО1 в судебном заседании не оспаривал доводов иска, но попросил снизить размер неустойки по ст.333 ГПК РФ в связи с нахождением на иждивении у ответчика двоих несовершеннолетних детей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению. 

16.12.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0326-0005503 (л.д.18-22), который заемщик подписал лично, согласившись с условиями предоставления кредита. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита №625/0006-0096820 от 05.06.2012 денежную сумму в размере 409 458 рублей 26 копеек на срок по 16.12.2024 с взиманием за пользование кредитом 15% годовых. 

ФИО1 была обязана ежемесячно вносить платежи по договору, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых пеней суд вынужден отклонить, поскольку самостоятельное снижение истцом пеней до 10% суд считает соразмерной последствиям нарушения по неисполнению обязанности по внесению платежей кредитного договора с августа 2015 года по настоящее время. 

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 409 458 рублей 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 94 763 рубля36 копеек, пени – 16 079 рублей09 копеек, пени по просроченному долгу – 5600 рублей 79 копеек, а всего 525 901 рубль 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 8 459 рублей 02 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/0326-0005503 от 16.12.2014 в размере 525 901 рубль 50 копеек, из которых: кредит – 409 458 рублей 26 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 94 763 рубля36 копеек, пени – 16 079 рублей09 копеек, пени по просроченному долгу – 5600 рублей 79 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 8 459 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья