УИД: 35RS0006-01-2020-000222-50 2-259/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 3 марта 2020 г. 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Урюпиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Великий Устюг» к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация МО «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что в рамках реализации областной адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 29 апреля 2013 г. № 484, между ФИО2 и администрацией МО «Город Великий Устюг» заключено соглашение от 15 марта 2017 г. о предоставлении взамен изымаемого в муниципальную собственность жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В собственность ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: ... взамен изымаемого непригодного жилого помещения по адресу: ..., собственником которого является истец. На момент заключения соглашения в жилом помещении был зарегистрирован ФИО1, который там не проживает, объект законсервирован, отключен от системы электроснабжения. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по адресу: ..., чем нарушил права администрации МО «Город Великий Устюг».

В судебное заседание представитель истца – администрации МО «Город Великий Устюг» не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, согласна на принятие заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25 марта 2017 г. муниципальному образованию «Город Великий Устюг» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: .... В рамках реализации областной адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 29 апреля 2013 г. № 484, ФИО2 предоставлено в собственность жилое помещение по адресу: ..., взамен непригодному жилому помещению по ... 

Несмотря на это, до настоящего времени член семьи ФИО2 - ответчик ФИО1 сохраняет регистрацию по спорному адресу, что подтверждается справками администрации МО «Город Великий Устюг» от 14 ноября 2020 г. и ОВМ ОМВД России по Великоустюгскому району от 11 февраля 2020 г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и интересы истца как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,

решил:

Снять ФИО1, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская