Гражданское дело №2-357/2020

УИД 74RS0044-01-2020-0000548-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2020 года Чесма

Чесменского районного суда Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

с участием прокурора Холкиной Е.Ю.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующем, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что 05.10.2020 ее муж и отец ее детей ушел отмечать с друзьями окончание уборки урожая в лес и более не возвращался, поиски личными силами и посредством правоохранительным органов результатов не дали. ФИО3 объявлен в розыск как безвестно пропавший, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления заявитель указала, что установление данного факта необходимо для оформления пенсии несовершеннолетнему ФИО2 по потере кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, указала, ее супруг 05.10.2019 года (более года назад) он ушел в друзьями в лес на празднование окончание уборки урожая, после этого никто из ее близкого окружения и друзей не видел ФИО4 – домой не возвращался, на работу не выходил.

Заинтересованные лица – ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в Чесменском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Прокурор Холкина Е.Ю. участвующая в деле возражений по заявлению не имела, полагала, что оно подлежит удовлетворению.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданина по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Установлено, что ФИО1 является супругой ФИО3, в материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака и актовая запись из органов ЗАГС о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12, т.2 л.д. 211).

ФИО3 является отцом малолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.11,).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел отмечать с друзьями окончание уборки урожая в лес и более не возвращался домой, место нахождение последнего не установлено. ФИО3 объявлен в розыск как безвестно пропавший, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы гражданского дела представлена копия розыскного дела, подтверждающая доводы заявителя (т.2 л.д.1-153)

Согласно данным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу - 

<

адрес>1.

Из справки с места жительства следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу - 

<

адрес>1 не проживает (т.1 л.д.7).

Согласно Выписки их лицевого счета застрахованного лица, последнее место работы ФИО3 - детский сад 

<

адрес> «Чебурашка», последние сведения о заработной плате за октябрь 2019 года.

На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере ФИО3 не состоит. Последние данные о совершенных административных правонарушениях зафиксированы в 2018 году. 

В медицинские учреждения за помощью ФИО3 не обращался.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании дали показания, что в октябре 2019 года ФИО3 ушел отмечать с друзьями окончание уборки урожая в лес и более не возвращался домой.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности установления места нахождения ФИО3

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим имеет правовое значение для заявителя, необходимо для защиты прав несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, заявленные требования о признании безвестно отсутствующим ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

ФИО7 Ниязовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>