№ 2-1824/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н., 

с участием истца судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 17.06.2016, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительный лист ФС № от 10.11.2016, выданный органом: Ленинский районный суд 

<

адрес>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением сумма долга 81130348,57 рублей, исполнительный лист ФС № от 19.05.2016, выданный органом: Ленинский районный суд г. Оренбурга, предмет исполнения: штраф, как дополнительный вид наказания, сумма долга 1000000 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, УФССП Росси по Оренбургской области на общую сумму 82130348,57 рублей. По информации полученной из Росреестра, за должником зарегистрировано имущество: земельный участок, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> По состоянию на 22.07.2020 года остаток долга по данному сводному производству в отношении должника ФИО2 составляет 81025010,69 рублей.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30.09.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено СНТ «Успех».

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц УФССП России по Оренбургской области, ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, СНТ «Успех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.02.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 160, ч. 4ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 10000 рублей; по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 10000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения права в размере 3078357 рублей) в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 300 000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения права в размере 4380000 рублей) в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 300000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 500000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное основное наказание частично сложить с основным наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.12.2014 года, и присоединить к нему частично сложенные дополнительные наказания по обоим приговорам, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 1000000 рублей. Местом отбытия ФИО2 основного наказания определить исправительную колонию общего режима. 

Приговор суда вступил в законную силу 01.04.2016 года.

17.06.2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга от 29.02.2016 года ФС № в отношении должника ФИО2

29.11.2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФС № в отношении должников ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД от 17.06.2016 года.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: №, площадью 531 кв.м.

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: № площадью 925 кв.м.; 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № площадью 237,2 кв.м.

Выпиской из ЕГРН от 02.09.2020 года подтверждается, что ответчик ФИО2 является правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: №, площадью 531 кв.м. 

Таким образом, судом установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: № площадью 531 кв.м. является единственным имуществом, на которое возможно обратить взыскание.

Поскольку требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования Оренбургский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области к ФИО2 - удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер: № площадью 531 кв.м., принадлежащий ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020 года.