2-2792/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИФИО1 

18 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Магомедов Я.Р.,при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 в интересах ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.01.2007г. по 30.09.2016г. на общую сумму 50349,90 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1710 рублей, указав, что ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за предоставленный газ, в результате чего образовался долг в указанном размере, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен надлежащим образом о слушании дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не является на судебные заседания

Имеющиеся в деле доказательства суд находит достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как видно из материалов дела за ответчиком ФИО2 проживающим по адресу: РД, 

<

адрес>, тер. сдт. Урожай 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, за потребленный газ образовалась задолженность в размере 50349,90 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 30.09.2016г. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Магомедов ФИО2 не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газом, вследствие чего за ним образовалась задолженность на сумму 50349,90 рублей. 

Таким образом, суд считает, требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскания задолженности за поставленный газ в сумме 50349,90 рублей с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1710 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в счет погашения задолженности по поставке газа за период с 01.01.2007г. по 30.09.2016г., в размере 50349,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1710 рублей - итого 52059(пятьдесят две тысячи пятьдесят девять) рублей 90коп. 

Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток с момента вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд 

<

адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.09.2017г.

Судья

2-2792/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1