Дело № 2-1620/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001783-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ГО №.... по 

<

адрес>, площадью 25,9 кв.м., в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5, на основании ст. 1142 ГК РФ, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? доли автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №..... Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, в связи с отсутствием зарегистрированных прав в отношении данного гаража на день смерти наследодателя. Спорный гараж был построен ФИО2 на земельном участке, выделенном ему на основании постановления администрации Володарского района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что указанный гараж также вошел в наследственную массу после смерти ее мужа, поскольку она фактически вступила в наследство и пользуется спорным гаражом по настоящее время. Просила признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Володарского района г. Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме в члены гаражных обществ и выделении земельных участков для строительства гаражей боксового типа», земельный участок, расположенный в гаражном кооперативе №.... по 

<

адрес> для строительства кирпичного гаража был передан ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Как следует из наследственного дела №...., открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей является супруга - ФИО3.

ФИО3 нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? долю автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №..... При этом, ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на гараж она получить не сможет ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на данный гараж у ФИО2 

Согласно материалам наследственного дела, сыновья наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 данный гараж был построен на земельном участке, выделенном ему на основании постановления администрации Володарского района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы он добросовестно оплачивал, он являлся собственником спорного имущества в силу ст. 218 ГК РФ. После его смерти наследство было принято ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства и фактически, факт отсутствия регистрации права собственности на спорный гараж не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, на основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ГО №.... по 

<

адрес>, площадью 25,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова