П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 24 мая 2019 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Яковлев И.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли Самарской области ФИО2 составлен протокол № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

08.04.2019г. протокол был направлен в мировой суд судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области для рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области материалы дела направлены по подведомственности в Сергиевский районный суд.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Согласно письменных пояснений представителя ФИО1 ФИО3 алкогольная продукция не предназначалась для реализации и фактически не принадлежала ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Пунктом 6 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность ФСМ несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие в том числе и ее оборот.

Ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст.12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.15 КоАП РФ.

Из материалов административного дела видно, что в 12 ч. 00 мин, при осмотре магазина «Теремок», расположенному по адресу: 

<

адрес>., принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 было выявлено наличие в холодильнике и в торговом помещении алкогольной продукции, без маркировки федеральными специальными или акцизными марками, установленного образца, а именно: водка «Арбатская элитная»: емкость 0,75л.; крепость 40%: дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 2 бут. (1,5 литра)., водка «Хортица Платинум»: емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 4 бут. (2 литра), водка «Царская охота Золотая», емкость 0,5л.; крепость 40%; дата розлива отсутствует, произведено – отсутствует ФСМ отсутствует – 1 бут. (0,5 литра), водка «Славный Урал», емкость 0,25л, крепость 40%; дата розлива отсутствует; произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 1 бут. (0,25 лира), российский коньяк выдержанный «KB» «Лезгинка»; емкость 0,5л.; крепость 40%; дата розлив отсутствует; произведено – отсутствует; ФСМ отсутствует – 5 бут. (2,5 литра). Итого: 13 бут. (7.25л.).

По факту выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли Самарской области ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Факт нарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, DVD-диском, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, договором аренды нежилого помещения под распоряжение магазина от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от 07.03.2019г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, что правонарушение ИП ФИО1 совершено впервые, считаю возможным признать это обстоятельство смягчающим ответственность и назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения:

водка «Арбатская элитная»: емкость 0,75л.; крепость 40%: дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 2 бут. (1,5 литра)., 

водка «Хортица Платинум»: емкость 0,5л., крепость 40%, дата розлива отсутствует, произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 4 бут. (2 литра), 

водка «Царская охота Золотая», емкость 0,5л.; крепость 40%; дата розлива отсутствует, произведено – отсутствует ФСМ отсутствует – 1 бут. (0,5 литра), 

водка «Славный Урал», емкость 0,25л, крепость 40%; дата розлива отсутствует; произведено – отсутствует, ФСМ отсутствует – 1 бут. (0,25 лира), 

российский коньяк выдержанный «KB» «Лезгинка»; емкость 0,5л.; крепость 40%; дата розлив отсутствует; произведено – отсутствует; ФСМ отсутствует – 5 бут. (2,5 литра).

Итого: 13 бут. (7.25л.).

Вышеуказанный товар в количестве тринадцати бутылок, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Информация о получателе штрафа:

ИНН/КПП 

<

***>/631601001;

Получатель: УФК по Самарской области (Министерство промышленности и торговли Самарской области):

Лицевой счет: 

<

***>

Расчетный счет: № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Самара Самара

БИК: 043601001

ОКТМО: 36701000

Назначение платежа - КБК 709 1 16 08010 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции»

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: И.А. Яковлев