Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фастпэй» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фастпэй» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Фастпэй» задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) включительно в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – ... рублей, сумма просроченного основного долга – ... рублей, сумма срочных процентов – ... рублей, сумма просроченных процентов – ... рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – ... рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – ... рублей; проценты за пользование кредитом начиная с (дата) по день фактического возврата кредита (включительно) в размере ...% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета ... рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, 

мотивируя просьбу тем, что (дата) между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком ФИО1 К. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере ... рублей. Срок полного возврата кредита – (дата), оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее ... числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом ФИО1 К. направлено требование о возврате задолженности, однако, требование ответчиком оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. 

Согласно договору уступки прав требования № от (дата) от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ООО «Объединенный национальный банк» перешло право требования по кредитному договору № от (дата) На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй». Согласно актам приема-передачи от (дата) конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по кредитному договору переданы ООО «Фастпэй». 

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – ... рублей, сумма просроченного основного долга – ... рублей, сумма срочных процентов – ... рублей, сумма просроченных процентов – ... рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – ... рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – ... рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Фастпэй» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчик ФИО1 К. заключили кредитной договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей (потребительский кредит) на срок по (дата) под ...% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере ...% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) свои обязательства выполнил в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно договору уступки прав требования № от (дата) от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ООО «Объединенный национальный банк» перешло право требования по кредитному договору № от (дата) На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй». Согласно актам приема-передачи от (дата) конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по кредитному договору переданы ООО «Фастпэй». 

(дата) в целях реализации своего права на истребование задолженности по кредитному договору, истцом ответчику ФИО1 К. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – ... рублей, сумма просроченного основного долга – ... рублей, сумма срочных процентов – ... рублей, сумма просроченных процентов – ... рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – ... рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – ... рублей. Расчет задолженности ФИО1., представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. 

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму: сумма срочного основного долга – ... рублей, сумма просроченного основного долга – ... рублей, сумма срочных процентов – ... рублей, сумма просроченных процентов – ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

Размер требуемой ко взысканию суммы неустойки в размере ... рублей суд полагает необходимым взыскать в размере ... рублей (сумма основного долга) по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая обстоятельства дела, считает возможным уменьшить сумму неустойки на основании ст.333 ГК РФ до ... рублей (сумма основного долга).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Фастпэй» о взыскании процентов за пользование кредитом начиная с (дата) по день фактического возврата кредита (включительно) в размере ...% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.21 указанного Постановления Пленума ВС РФ, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные вышеуказанное, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фастпэй» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фастпэй» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ... рубль ... копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – ... рублей, сумма просроченного основного долга – ... рублей, сумма срочных процентов – ... рублей, сумма просроченных процентов – ... рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты –... рублей; проценты за пользование кредитом начиная с (дата) по день фактического возврата кредита (включительно) в размере ...% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета ... рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова