ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 4 декабря 2019г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела № 5-347/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ..........

установил:

...... УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» М. составлен протокол АД *** об административном правонарушении, согласно которому ...... в 14.00 часов ФИО1, находясь по адресу: **** «б» похитил из гаража два радиатора от автомашины «Газель», принадлежащих Ф., причинив ущерб на общую сумму 1400 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ......, приблизительно в 14.00 часов дня, шёл домой с ****, проходя мимо ритуального помещения по адресу: ****, увидел гаражи, стоящие за зданием. Подойдя к гаражу, увидел, что с задней стороны гаража имеется открытый промежуток между землей и днищем гаража. Проникнув в гараж, увидел, стоящие там два радиатора от грузовых автомобилей. Хотел их украсть, чтобы сдать на приемку цветного металла, ради материальной выгоды. Вынося радиаторы из гаража, через тот же промежуток, был задержан работниками ИП «Фадеев», которые вызвали сотрудников полиции.

Помощник УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» П. подтвердил обстоятельства выявления правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: пояснениями ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал пояснения соответствующие установленным обстоятельствам; протоколом *** об административном правонарушении от ......, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков преступления от ......; телефонным сообщением от ......; протоколом осмотра места происшествия от ......; протоколом явки с повинной от ......; объяснениями ФИО1 от ......, от ......; В., Д. от ......; Ф. от ......, от ......; заключением эксперта *** о результатах проведения товароведческой судебной экспертизы, согласно которой итоговая величина рыночной стоимости похищенных двух радиаторов, с учетом их эксплуатации на октябрь 2019г. составляет 1400 рублей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ...... по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: 

Идентификатор 18880338190300279833, УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области: 665253, 

<

...>), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, код ОКТМО 25638000, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, наименование банка Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 027983, уникальный идентификатор 18880338190300279833.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить ...... в 10 часов 30 минут и освободить ФИО1 из зала судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья С.В. Битяченко