Дело № 2-52/2019

УИД 32RS0012-01-2018-000801-75

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и его законного представителя 

ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпкина Марка Сергеевича к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области №5-1077/2018 от 12.10.2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ произошедшего 31.07.2018г. около 22 часов 30 минут вблизи здания гостиницы «Карачев», расположенного в 

<

...>, где в ходе возникшего конфликта, ФИО3 нанес ему несколько ударов руками в область головы, причинив физическую боль, относящуюся к телесным повреждениям – не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, что было установлено судебной медицинской экспертизой 01.08.2018г.. Противоправными действиями ответчика истцу причинены серьезные физические и нравственные страдания, а так же материальный ущерб, выразившийся в порче ФИО3 новой одежды, а именно футболки, стоимостью 7 379 руб. 10 коп..

Так как истцу была назначена судебно-медицинская экспертиза, оплата прохождения экспертизы составила сумму в размере 943 руб. 00 коп..

Просит взыскать со ФИО3 компенсацию материального ущерба в размере 7 379 руб. 10 коп., оплату за прохождение экспертизы в размере 943 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., а также оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 руб. 00 коп..

Определением суда от 15.01.2019г. исковые требования в части взыскания со ФИО3 компенсации материального ущерба в размере стоимости футболки - 7 379 руб. 10 коп., оплаты за прохождение экспертизы в размере 943 руб. 00 коп., а также оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 300 руб. 00 коп., прекращены в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей поддержали.

Ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск признали частично. При этом пояснив, что размер компенсации морального вреда является завышенным.

Выслушав истца, законного представитель истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2018г. около 22 часов 30 минут вблизи здания гостиницы «Карачев», расположенного в 

<

...>, в ходе возникшего конфликта ФИО3 нанес несовершеннолетнему ФИО1 несколько ударов руками в область головы, причинив физическую боль, относящуюся к телесным повреждениям – побоям, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом значительно повредив одежду ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области № 5-1077/2018 от 12.10.2018г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Из заключения эксперта №13 от 01.08.2018г., следует, что у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в лобно-височной области справа, ссадины в области правого надплечья и по передним поверхностям обоих коленных суставов, образованные от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок до 1-х суток назад от момента осмотра, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и общей стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, относятся к телесным повреждениям, не повлекшим вреда здоровью.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, в каждом конкретном случае размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, объема и характера причиненных физических и нравственных страданий, других заслуживающих внимания обстоятельств.

Разрешая спор, суд исходит из того, что вина ответчика в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль истцу, установлена постановлением мирового суда по административному делу, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о возложении гражданской ответственности по возмещению вреда на ФИО3.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерными действиями ответчика ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, в связи с чем ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить причиненный им вред истцу.

При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда судом учтено, что правонарушение совершено умышленно, а также приняты во внимание характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, тяжесть полученных истцом повреждений, степень вины ответчика, его материального положения, требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ляпкина Марка Сергеевича, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу Ляпкина Марка Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

.