№ 5-328/2023

УИД 04RS0007-01-2023-003517-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО3, при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием гражданина ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

*** в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что *** в 10:10 час., ФИО4, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, *** г.р., а именно бил ФИО2 ковшом для воды, состоящим из жестяной чаши и деревянной ручки, по телу, рукам, ногам, тем самым, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что нанес побои только по ногам, ударил три раза. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не вился, имеется заявление о рассмотрении без его участия.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, *** в 10:10 час. ФИО4, нанес ФИО2, *** г.р., побои: ковшом для воды, состоящим из жестяной чаши и деревянной ручки, по телу, рукам, ногам, чем причинил последнему физическую боль. 

Согласно заключению эксперта ... от *** при осмотре обнаружены следующие повреждения: кровоподтёк и ссадина в надлопаточной области справа; кровоподтёк и ссадина в проекции правой лопатки; кровоподтёк в подлопаточной области справа с переходом на позвоночный столб на уровне от 12-го грудного до 3-го поясничного позвонка; обширный кровоподтёк на задней поверхности левого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность левого предплечья на всем протяжении с переходом на тыльную поверхность левой кисти на всем протяжении; ссадины на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (8), на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети (1), в нижней трети (1), обширный кровоподтёк на передней поверхности левого бедра на всем протяжении с переходом на внутреннюю поверхность на всем протяжении; кровоподтёк на задней поверхности левого бедра в верхней трети с переходом в среднюю треть; ссадина на внутренней поверхности левого коленного сустава – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, судебным экспертом опровергаются показания ФИО4 о нанесении побоев лишь по ногам, с заключением эксперта привлекаемое лицо ознакомлено.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО4 не вносил;

- заключением эксперта ... от ***;

- объяснениями к протоколу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства дела, частичного признания вины ФИО4 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а, равно как и оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, судом не усмотрено. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. По мнению суда именно подобное наказание является справедливым и будет способствовать предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ), номер счета: 03..., ИНН 

<

***>, КПП 032 601 001 в Отделение НБ РБ, ОКТМО 817 010 00, КБК 188 116 010 610 101 01140, УИН ....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Железнодорожный районный суд. г.Улан-Удэ по адресу: 

<

...> каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись ФИО3