Дело № 2-1876/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 05 сентября 2017 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кирово-Чепецкого района, ФИО5, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 (истец) обратилась с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 (ответчики) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указала, что в 1987 году Кирово-Чепецкой сельской администрацией супругу истца – ФИО6 выделен земельный участок в бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> сдт «Чижеги», общей площадь 426 кв.м., с номером 449. В это же время выдана членская книжка садовода, в которой содержаться сведения о членских взносах за участок. На данном участке истец и ее супруг вели совместное хозяйство. В 2001 году ФИО6 умер, в связи с чем, в установленный срок было подано заявление на наследство супруга, однако земельный участок в заявлении на наследство включен не был, так как право собственности на данный земельный участок не было оформлено. После смерти ФИО6, истец ФИО1 самостоятельно пользуется земельным участком, оплачивает взносы и платежи в пользу садоводческого товарищества. В 2005 году данный земельный участок был внесен в государственный реестр, ему присвоен кадастровый ***. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м, с кадастровым номером ***, находящийся в садоводческом товариществе «Чижеги» 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности 

<

адрес> не числиться, против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что собственником земельного участка с кадастровым номером *** является ФИО6, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой, выданной председателем садового товарищества «Чижеги», ФИО1 пользуется земельным участком *** в сдт «Чижеги», задолженности перед товариществом не имеет.

Как следует из постановления от 

<

дата> *** «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу «Чижеги», земельный участок ***, площадью 426 кв.м. бесплатно передан в собственность ФИО6, который при жизни свидетельство о праве собственности на оспариваемый земельный участок не получил.

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ХЗ *** от 

<

дата>, ФИО6 и ФИО7 заключили брак 

<

дата>.

<

дата> ФИО6 выдана членская книжка садовода *** садоводческого товарищества «Чижеги», из которой следует, что ФИО6 принят в члены товарищества, размер садового участка составляет 426 кв.м.

На основании копии свидетельства о смерти I-ИР *** от 

<

дата>, ФИО6 умер 

<

дата>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону АВ 809431 от 

<

дата>, выданным нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ФИО1 (жена), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь). В наследственную массу спорный земельный участок включен не был. 

Постановлением нотариуса ФИО9 от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *** в сдт «Чижеги», поскольку наследником ФИО1 не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие у наследодателя ФИО6 имущественного права на данный земельный участок.

Согласно данным государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером *** имеет площадь 426 кв.м., категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства. Сведения о правах и обременениях отсутствуют.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что наследодателю ФИО6, умершему 

<

дата> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, однако, правоустанавливающих документов получено не было, наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка: вступила во владение земельным участком, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, а также, учитывая, что иные наследники первой очереди – ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сдт «Чижеги», участок ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Шишкин