Дело № – 515/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» марта 2017 года г. Усть -Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А.

Представителя истца ФИО1 – ФИО3

Ответчика ФИО4

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

В Усть -Лабинский райсуд обратилась ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что 06.03.1997 года умер её родной дядя ФИО2, место смерти 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти, дата выдачи 27.01.2017 года, актовая запись № 24. 26.09.2016 года Усть-Лабинский районный суд вынес решение в котором установил юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.03.1997 г. После смерти ФИО2 остались наследники: ФИО4 и ФИО1 Считает, что пропустила срок по уважительной причине, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства после двоюродной бабушки ФИО6 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Пропуск срока для принятия наследства был обусловлен тем, что у истца отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с умершим. Только в сентябре 2016 года в судебном порядке, был установлен факт родственных отношений истца с ФИО2 Просит не взыскивать с ответчицы судебные расходы в виде выплаченной госпошлины. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1 

Представители третьего лица - нотариус ФИО7 в суд не прибыла. Представлено заявление, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело без её участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно решения Уст-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.09.2016 года заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворено. Установлен юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> родной племянницей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, умершего 06.03.1997 года.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснил представитель истца, причина пропуска срока для принятия наследства была обусловлена отсутствием документов, подтверждающих родство истца с умершим. Только в сентябре 2016 года в судебном порядке был установлен факт родственных отношений. 

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО2, являются уважительными, в связи с чем, необходимо восстановить данный срок. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти её родного дяди - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца. 

<

адрес>, умершего 06.03.1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Осипенко В.А.