Дело № 1- 295/ 2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «01» августа 2017 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Антипичева В.В., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Алиева А.Р., представившего ордер № от 31.07.2017г.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел - путем присвоения найденного, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты>), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой - 0,032 грамма, что является крупным размером и смесь (препарат) содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты>), карфентанил массой - 0,026 грамма, что является крупным размером. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, находясь в вышеуказанном месте, поместил приобретенную наркотическое средство - смесь (препарат) содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты> карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой - 0,032 грамма, что является крупным размером и смесь (препарат) содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты> карфентанил массой - 0,026 грамма, что является крупным размером, в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе с момента незаконного приобретения до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь с ним в указанный период времени по 

<

адрес> от места незаконного приобретения наркотического средства - 

<

адрес> до 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УУП ОП № УМВД России по г. Калининграду, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство средство - смесь (препарат) содержащий в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты> карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой - 0,032 грамма, что является крупным размером и смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (

<

данные изъяты>), карфентанил массой - 0,026 грамма, что является крупным размером, у него было обнаружено и изъято сотрудниками УУП ОП № УМВД России по г, Калининграду. Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства. 

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> состояние его здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ему иного более мягкого вида наказания, а также условного осуждения, невозможным.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении него ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, применив ст.64 УК РФ, в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 01 августа 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 23 марта 2017 года по 01 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет-файл, первоначальные упаковки, упаковки эксперта, переданные на хранение по квитанции № от 01.06.2017г.,- уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

Судья: