Дело № 2-3873/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

02 октября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк СГБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 25.12.2013 года ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении ему банковской карты MasterCard Gold с льготным периодом кредитования сроком на 24 месяца и лимитом кредитования в сумме 500 000 рублей. После одобрения заявления 04.02.2014 года между ответчиком и банком был заключен договор об открытии счета, выдаче и использовании банковской карты на условиях, изложенных в Правилах открытия счета, выдачи и использования банковских карт ОАО «Банк СГБ» с льготным периодом кредитования. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Заявление на рассмотрение вопроса о предоставлении банковской карты с льготным периодом кредитования, Правила, Тарифы комиссионного вознаграждения по обслуживанию физических лиц держателей международных банковских карт банка с льготным периодом кредитования, Расчет полной стоимости кредита.

Договор заключен путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Ответчику выдана банковская карта MasterCard Gold с льготным периодом кредитования с лимитом кредитования 500 000 рублей, с процентной ставкой 20% годовых, срок возврата кредита – до 03.02.2016 года При этом ответчик обязался осуществлять погашение суммы обязательного платежа в течение расчетного периода. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки погашения кредита, образовалась задолженность. 

01.02.2016 года ответчику было направлено уведомление о просрочке платежа, предписано исполнить обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

13.04.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

03.05.2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

По состоянию на 05.06.2017 года задолженность ответчика составляет 424 746 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 325 690 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 83 275 рублей 81 копейка, штрафная неустойка - 15 780 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 447 рублей 47 копеек, по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 643 рубля 48 копеек.

Истец ПАО «БАНК СГБ» надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25.12.2013 года ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении ему банковской карты MasterCard Gold с льготным периодом кредитования сроком на 24 месяца и лимитом кредитования в сумме 500 000 рублей. После одобрения заявления 04.02.2014 года между ответчиком и банком был заключен договор об открытии счета, выдаче и использовании банковской карты на условиях, изложенных в Правилах открытия счета, выдачи и использования банковских карт ОАО «БАНК СГБ» с льготным периодом кредитования. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Заявление на рассмотрение вопроса о предоставлении банковской карты с льготным периодом кредитования, Правила, Тарифы комиссионного вознаграждения по обслуживанию физических лиц держателей международных банковских карт банка с льготным периодом кредитования, Расчет полной стоимости кредита.

Договор заключен путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Ответчику выдана банковская карта MasterCard Gold с льготным периодом кредитования с лимитом кредитования 500 000 рублей, с процентной ставкой 20% годовых, срок возврата кредита – до 03.02.2016 года При этом ответчик обязался осуществлять погашение суммы обязательного платежа в течение расчетного периода. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по состоянию на 05.06.2017 года в сумме 424 746 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 325 690 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 83 275 рублей 81 копейка, штрафная неустойка - 15 780 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017 года в сумме 424 746 рублей 52 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 7 447 рублей 47 копеек. Кроме того, истец уплатил госпошлину за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 643 рубля 48 копеек, которые также просит взыскать с ответчика. Вместе с тем, в соответствии с п.13 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, сумма госпошлины 3 643 рубля 48 копеек подлежит зачету при рассмотрении Кировским районным судом г.Ярославля данного гражданского дела. В общей сумме с ответчика в пользу ПАО «БАНК СГБ» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 447 рублей 47 копеек. В остальной части истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм государственной пошлины в порядке ч.1 п.1 ст.333.40 ГК РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК СГБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №00-14-9757КК от 04.02.2014 года по состоянию на 05.06.2017 года в сумме 424 746 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 325 690 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 83 275 рублей 81 копейка, штрафная неустойка - 15 780 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК СГБ» с ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 447 рублей 47 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина