2-615/2019

УИД: 25RS0033-01-2017-000929-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 19 ноября 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к С.М.П., Б.А.В., С.А.Е., Г.С.В., З.Ю.С., К.К.С. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, указав, что на время прохождения военной службы ФИО12 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с распоряжением № 447-р от 03.02.2004 спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Спасская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России. ФИО1 в спорное жилое помещение вселена в качестве члена семьи нанимателя супруга ФИО12 Брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО1, а также её бывшего супруга не имеется. В соответствии с п.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ. Прекращение трудовых отношений, либо пребывания на государственной должности РФ является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 04.07.2017 по иску ФИО1 к ФИО12 последний признан утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом. В ходе рассмотрения указанного спора установлено, что в спорном жилом помещении проживают: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, членами семьи военнослужащего не являются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их из указанной квартиры. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО7 о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения прекращено в связи с её смертью. 

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Ответчик ФИО1 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, поскольку из спорного жилого помещения она, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5 выехали, снялись с регистрационного учета и проживают по другим адресам. У неё в собственности имеется другое жилое помещение, в котором она зарегистрирована. 

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что все ответчики выписались из спорной квартиры, никто из них в ней сейчас не проживает, ключи от квартиры они сдали в Домоуправление в феврале 2019 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, просил исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно предоставленного отзыва, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть гражданское дело без участия представителя. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Атаевой А.А., полагавшей в удовлетворении заявленных требований отказать, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 1082 от 16.08.2004, Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 03.02.2004 № 447-р за Спасской КЭЧ Минобороны России закреплено на праве оперативного управления имущество, в том числе жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, в/г 41. В дальнейшем на основании Распоряжения от 25.05.2007 № 269-р Территориального управления по 

<

адрес> Федерального агентства по управлению федеральным имуществом указанный жилой дом закреплен на праве оперативного управления за Шкотовской КЭЧ. 

На основании передаточного акта от 2011 года ФГУ «Шкотовская КЭЧ» Минобороны РФ передало в ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» имущество, документацию, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р городок № 11 с местом дислокации 

<

адрес> края был отнесен к закрытым военным городкам. Распоряжением Правительства РФ от 27.10.2008 № 1563-р военный городок № 11, дислоцированный в с. Черниговка, исключен из соответствующего Перечня.

Статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 Жилищного кодекса РФ).

Согласно информационным электронным ресурсам ФГКУ «Востокрегионжилье», в 1997 году жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании решения командира войсковой части 21240 было предоставлено военнослужащему ФИО12 с семьей на время прохождения военной службы. 

Выпиской из приказа командующего войсками 3 командования военно-воздушных сил и противовоздушной обороны № 31-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что старший прапорщик ФИО12 уволен с военной службы с зачислением в запас.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

При обращении с исковым заявлением в суд в обоснование требований истец предоставил выписку из домовой книги (поквартирной карточки), из которой следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12, его жена ФИО1, дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - внучка ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекаемый ФИО6

Между тем, по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, из акта фактического проживания по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного ФГБУ «ЦЖКУ» ЖЭКО № Минобороны России Домоуправление №, следует, что ФИО1 снята с регистрационного учета 08.02.2019 (не проживает), ФИО4 и ФИО5 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (не проживают), ФИО8 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (не проживает), ФИО12 и ФИО13 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (не проживают), ФИО6 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (не проживает). 

Указанные сведения подтверждаются также поквартирной карточкой Домоуправления № 1. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> освободили указанное служебное жилое помещение, в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к С.М.П., Б.А.В., Г.С.В., З.Ю.С., К.К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Решение принято в окончательной форме 25.11.2019

Председательствующий Т.В. Жесткова 

2- 615/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 19 ноября 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к С.М.П., Б.А.В., С.А.Е., Г.С.В., З.Ю.С., К.К.С. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, указав, что на время прохождения военной службы ФИО12 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с распоряжением № 447-р от 03.02.2004 спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Спасская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России. ФИО1 в спорное жилое помещение вселена в качестве члена семьи нанимателя супруга ФИО12 Брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО1, а также её бывшего супруга не имеется. В соответствии с п.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ. Прекращение трудовых отношений, либо пребывания на государственной должности РФ является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 04.07.2017 по иску ФИО1 к ФИО12 последний признан утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом. В ходе рассмотрения указанного спора установлено, что в спорном жилом помещении проживают: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, членами семьи военнослужащего не являются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их из указанной квартиры. 

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО9, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Черниговского района, актовая запись № 276, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.

Поскольку по настоящему спору правопреемство исключается, смерть ответчика ФИО3 объективно подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО7 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу в части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к С.А.Е. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.В. Жесткова