Дело №2-48/2-2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017г. г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Журавлевой Л.К.

при секретаре: Сухих И.С.,

с участием представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 

<

данные изъяты>, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л А:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО4 было заключено соглашение об открытии кредитной линии №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 34700000 руб. на срок 60 месяцев со ставкой 13,2% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: Договор об ипотеке №-з01 с ФИО6, ФИО6, ФИО4; договор о залоге №-з03 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з04 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з05 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з06 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з07 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з08 со ФИО4; договор о залоге №-з09 с ИП ФИО4; Договор поручительства №№-п01 со ФИО5; договор поручительства №№-п02 с ФИО6; договор поручительства №№-п03 с ФИО7; договор поручительства №№-п04 с ФИО8 В соответствии с п. 4.6 Приложения № к кредитному договору Кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся платежей по кредитному договору, будет полностью или частично утрачено обеспечение по кредитному договору. Условия кредитного договора были нарушены заемщиком в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2016 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по уплате кредита, процентов, пени. С учетом изложенного, просит суд с учетом последующего уточнения взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по соглашению об открытии кредитной линии в сумме 12609134,28 руб., обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 244,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1071 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, определив начальную продажную стоимость в размере 7488743,20 руб.; обратить взыскание на транспортные средства: 1) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя№; шасси № №; цвет кузова: светло-серый; Установить начальную продажную стоимость в размере 2753666,85 руб.; 2) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: №; шасси № №; Установить начальную продажную стоимость в размере 2753666,85 руб.; 3) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: светло-серый; Установить начальную продажную стоимость в размере 2753666,85 руб.; 4) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: ISLe340 30 69939971; шасси № №, цвет кузова: светло-серый; установить начальную продажную стоимость в размере 2753666,85 руб.; 5) Наименование и марка машины: RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2006 г.; наименование: легковой; модель, № двигателя: №; шасси № отсутствует; цвет кузова: черный; Установить начальную продажную стоимость в размере 236500 руб.; 6) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: C30020 69176863; шасси № №; цвет кузова: светло-серый; установить начальную продажную стоимость в размере 2753667,40 руб.; 7) Наименование и марка машины: MAN LIONS COACH L R08 (RHC444); идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2011 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: серебристый; установить начальную продажную стоимость в размере 6947 600 руб.

Кроме того, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ИП ФИО6, ИП ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО6 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 4500 000 руб. на срок 24 месяца со ставкой 19,3% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор о залоге №-з01 с ИП ФИО4; договор о залоге №-з02 со ФИО4; договор поручительства № с ИП ФИО4; договор поручительства №№-п02 с ФИО7; договор поручительства №№-п03 с ФИО8 В соответствии с п. 1.12 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,011 процента за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.6 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся платежей по кредитному договору, будет полностью или частично утрачено обеспечение по кредитному договору. Условия кредитного договора были нарушены заемщиком в декабре 2015 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2016 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по уплате кредита, процентов, пени. С учетом изложенного, просит суд с учетом последующего уточнения взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в сумме 2548757 руб. 18 коп., обратить взыскание на транспортные средства: 1) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя№; шасси № №, цвет кузова: светло-серый; установить начальную продажную стоимость в размере 2753666,85 руб.; 2) Наименование и марка машины: RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2006 г.; наименование: легковой; модель, № двигателя: K4JG780 R005930; шасси № отсутствует; цвет кузова: черный; Установить начальную продажную стоимость в размере 236500 руб.; 3) Наименование и марка машины: HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; наименование: автобус; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: светло-серый; установить начальную продажную стоимость в размере 2990167,4 руб.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 отказался от требований Банка ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению об открытии кредитной линии №, обращении взыскания на заложенное имущество, а также по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО6, ИП ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, обращении взыскания на заложенное имущество, представив суду письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить. Также просил снять ранее принятые меры по обеспечению иска.

Ответчики ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. 

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц. При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что отказ истца от заявленных им требований закону не противоречит. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. 

Учитывая, что отказ представителя истца от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста транспортные средства с запретом права пользования: автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: ISLe340 30 69939962; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: ISLe340 30 69939966; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, легковой автомобиль марки RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2006 г.; модель, № двигателя: K4JG780 R005930; цвет кузова: черный, автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, автобус марки MAN LION"S COACH L R08 (RHC444); идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2011 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СЕРЕБРИСТЫЙ, а также наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, находящееся по их месту жительства на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста транспортные средства с запретом права пользования: автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, легковой автомобиль марки RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2006 г.; модель, № двигателя: №; цвет кузова: черный, автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, а также наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, находящееся по их месту жительства на сумму 3061 380 руб. 80 коп.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были заменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на транспортные средства с запретом права пользования на запрет на отчуждение транспортных средств, запретив собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом данного имущества: автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя№; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; легковой автомобиль марки RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2006 г.; модель, № двигателя: №; цвет кузова: черный; автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; модель, № двигателя: C30020 69176863; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; автобуса марки MAN LION"S COACH L R08 (RHC444); идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2011 г.; модель, № двигателя: № шасси № №; цвет кузова: СЕРЕБРИСТЫЙ; на запрет органам ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия с указанными транспортными средствами.

Также определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были заменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на транспортные средства с запретом права пользования на запрет на отчуждение транспортных средств, запретив собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом данного имущества: автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ, легковой автомобиль марки RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2006 г.; модель, № двигателя: №; цвет кузова: черный, автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ на запрет органам ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия с указанными транспортными средствами.

Также определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части, а именно: отмен запрет собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом транспортного средства – автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП ФИО3 

<

данные изъяты>, ИП ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части, а именно: отменены запрет собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом транспортного средства – автобус марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ.

Кроме того, определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части, а именно: отменен запрет собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом транспортного средства – автобус марки MAN LION"S COACH L R08 (RHC444); идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2011 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СЕРЕБРИСТЫЙ.

В настоящее время требования банка исполнены в добровольном порядке, в связи с чем истец отказался от заявленных требований, то есть необходимость в остальных обеспечительных мерах отпала.

А потому, на основании изложенного, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные по гражданскому делу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 

<

данные изъяты>, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ФИО8 и ИП ФИО4 определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены судебные строительно-техническая и автотехническая экспертизы. Производство экспертизы поручено ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России, расходы по оплате услуг эксперта возложены на ответчиков - ФИО8 и ИП ФИО4, однако ими не оплачены.

В материалах дела имеется заявление начальника ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России о взыскании расходов за проведение экспертизы в сумме 30210 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку производство экспертизы назначено для подтверждения возражений ответчиков ФИО8 и ИП ФИО4, экспертиза проведена по их ходатайству, а также отказ от иска последовал в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по проведению экспертизы в пользу ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России с ФИО8 в размере 15105 рублей и с ИП ФИО4 в размере 15105 рубле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца по доверенности ФИО1 от иска от требований Банка ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению об открытии кредитной линии №, обращении взыскания на заложенное имущество, а также по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО6, ИП ФИО4, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 

<

данные изъяты>, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить. 

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает его права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО2 

<

данные изъяты>, находящееся по месту жительства должника по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО2 

<

данные изъяты>, находящееся по месту жительства должника по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту жительства должника по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту жительства должника по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту жительства должника по адресу: 

<

адрес>, на сумму 13636 268 руб. 20 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО2 

<

данные изъяты>, находящееся по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3061 380 руб. 80 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3061 380 руб. 80 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3061 380 руб. 80 коп.

- отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 

<

данные изъяты>, находящееся по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3061 380 руб. 80 коп.

- отменить запрет на отчуждение транспортных средств, запретив собственнику и другим лицам совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом данного имущества: 

автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; 

автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; 

автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2008 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; 

легкового автомобиля марки RENAULT CLIO 5 CFE 14B P3; идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2006 г.; модель, № двигателя: №; цвет кузова: черный; 

автобуса марки HIGER KLQ6129Q; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: 2007 г.; модель, № двигателя: №; шасси № №; цвет кузова: СВЕТЛО-СЕРЫЙ; 

- отменить запрет органам ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> производить любые регистрационные действия с указанными транспортными средствами.

Взыскать с ИП ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы по проведению экспертизы в размере 15105 (пятнадцать тысяч сто пять) рублей.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы по проведению экспертизы в размере 15105 (пятнадцать тысяч сто пять) рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.К. Журавлева