Дело № 5-105-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2017 года 

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>6, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

...>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, в зале ожидания автовокзала, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самого ФИО4 считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, в зале ожидания автовокзала, видели, как ранее неизвестный гражданин, который в последующем сотрудникам полиции представился как ФИО4 в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО4 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения ФИО4 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного, а также не будут соответствовать принципам соразмерности и справедливости административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев