дело № 2-498/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

село Архангельское 19 мая 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Иштугановой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 к Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО11 Абдулхакович. Наследниками первой очереди являются истцы. Других наследников у умершего ФИО5 не имеется. При жизни ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> В течение установленного срока для принятия наследства истцы к нотариусу не обратились. Фактически наследство приняли, делали текущий ремонт дома и надворных построек, осуществляли сохранность наследственного имущества. Решение суда им необходимо для оформления наследственных прав, в связи с чем, просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. по ? доли за каждым.

Истцы ФИО4, ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. 

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Архангельский район РБ в судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при данной явке. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно свидетельства о рождении умерший ФИО1 являлся отцом ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13, матерью указана ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, главой хозяйства указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 

<

данные изъяты>м., земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., надворные постройки: сарай, баня, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

адрес> 

Согласно уведомлений ФГБУ ФКП Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с ним был зарегистрирован и проживал: ФИО6 ФИО14.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из письменного заявления ФИО7 следует, что не возражает о признании права общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5 

С учетом указанных выше норм права истцы фактически являются наследниками ФИО1, и вправе владеть имуществом, перешедшим им по наследству. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Спор о праве отсутствует. Поэтому суд считает возможным удовлетворить указанное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров