№ 1-549/2023

(25RS0001-01-2023-005036-42)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре судебного заседания Чабановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лазаревой А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Блудовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, 

ранее судимого: 

- 05.04.2018 приговором Советского районного суда г. Владивостока по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 19.10.2018 условное осуждение отменено, наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- 18.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 22.11.2018 (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 04.02.2019) условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание, назначенное приговором суда от 18.06.2018. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором от 18.06.2018 и наказания по приговору от 05.04.2018, окончательно к отбытию определено 02 года 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 25.09.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 24 дня,

осужденного:

- 06.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 01 месяц, 

получившего копию обвинительного акта – 23.06.2023,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – 05.04.2023, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – 09.11.2023, с объявлением в розыск,

содержится под стражей с 14.11.2023 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок стражи установлен до 14.05.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 02.06.2022, вступившим в законную силу 29.06.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.02.2023 года примерно в 12 часов 24 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью мелкого тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с выставленными на нем для реализации товарами, принадлежащими 

<

данные изъяты> откуда взял, то есть тайно похитил две банки кофе «MOCCONA CONTINENTAL GOLD СТ/Б.95», стоимостью 183 рубля 78 копеек за 1 банку, и спрятал похищенное в пазуху жилетки, надетой на нем, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 367 рублей 56 копеек.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенная лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется отрицательно.

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишением свободы. 

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии рецидива.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступления, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 14.11.2023 до даты вступления приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 06.03.2023 исполнять самостоятельно

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Коврижных