Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части старшему лейтенанту запаса ФИО2 о возмещении причинённого им материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учётом заявленных уточнений, просил взыскать с него в пользу указанной части 259 307 рублей 06 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причиненного утратой ФИО2 имущества службы РХБЗ защиты и имущества службы связи, переданного ему под отчёт для хранения, использования, выдачи с перечислением взысканных денежных средств в ФКУ «Управление финансового обеспечения МОРФ по 

<

адрес>».

Надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не прибыл.

В судебном заседании, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме, представитель командира войсковой части № ФИО5 пояснила, что ФИО2 проходил военную службу в данной воинской части в должности командира взвода управления. В период прохождения службы ФИО2 по накладным № от 3 декабря и № от ДД.ММ.ГГГГ им было получено под отчёт для хранения, выдачи и использования следующее имущество: 

- службы РХБЗ защиты - 25 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 45 противогазов фильтрующих ПМК-2, 25 чулок защитных, 25 чехлов для чулок и перчаток, 1 войсковой прибор химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакета селикогелевых ИДПС-69, 1 комплект общевойсковой измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигнала химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплект знакоограждения КЗО-1, 23 ручные дымовые гранаты РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М на сумму, с учётом износа, 33 105 рублей 76 копеек; 

- службы связи - 20 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостанция Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также по 1 радиостанции Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н,на сумму, с учетом износа, 226 201 рубль 30 копеек. 

В декабре 2016 года в ходе проведённой проверки была установлена недостача 3 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 42 противогазов фильтрующих ПМК-2, 3 чулок защитных, 3 чехлов для чулок и перчаток, 1 войскового прибора химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакетов селикогелевых ИДПС-69, 1 комплекта общевойсковой измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигналов химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплекта знакоограждения КЗО-1, 23 ручных дымовых гранат РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М, 18 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостанции Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также радиостанций Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н, о чём был составлен соответствующий акт. Общая стоимость недостающего имущества, с учётом износа, составляет 259 307 рублей 06 копеек. В ходе проведённого административного расследования было установлено, что недостача имела место по причине ненадлежащего контроля ФИО2 за сохранностью полученного им имущества. 

Согласно накладных № от 3 декабря и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было полученоследующееимущество: службы РХБЗ защиты - 25 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 45 противогазов фильтрующих ПМК-2, 25 чулок защитных, 25 чехлов для чулок и перчаток, 1 войсковой прибор химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакетов селикогелевых ИДПС-69, 1 комплект общевойсковой измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигнала химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплект знакоограждения КЗО-1, 23 ручные дымовые гранаты РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М; службы связи - 20 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостанция Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также по 1 радиостанции Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н.

Из акта передачи дел и должности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и справок расчётов усматривается, что в ходе проверки была установлена недостача следующего имущества: 3 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 42 противогазов фильтрующих ПМК-2, 3 чулок защитных, 3 чехлов для чулок и перчаток, 1 войскового прибора химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакетов селикогелевых ИДПС-69, 1 комплекта общевойсковой измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигналов химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплекта знакоограждения КЗО-1, 23 ручных дымовых гранат РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М, 18 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостанции Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также радиостанций Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н на общую сумму, с учётом износа, 259 307 рублей 06 копеек.

Оценив мнения истца, а также исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 закона «О материальной ответственности военнослужащих» №- ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, года, в частности, ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил под отчёт для хранения следующее имущество: 

- службы РХБЗ защиты - 25 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 45 противогазов фильтрующих ПМК-2, 25 чулок защитных, 25 чехлов для чулок и перчаток, 1 войсковой прибор химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакета селикогелевых ИДПС-69, 1 комплект общевойсковой измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигнала химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплект знакоограждения КЗО-1, 23 ручные дымовые гранаты РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М; 

- службы связи - 20 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостан-ция Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также по 1 радиостанции Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н, однако в ходе проверки была установлена недостача 3 плащей защитных общевойсковых ОП-1М, 42 противогазов фильтрующих ПМК-2, 3 чулок защитных, 3 чехлов для чулок и перчаток, 1 войскового прибора химической разведки ВПХР, 3 индивидуальных дегазирующих пакетов селикогелевых ИДПС-69, 1 комплекта общевойскового измерителя дозы ИД-1, 14 дымовых шашек ДМ 11, 3 сигналов химической тревоги СХТ-40, 100 индикаторных трубок ИТ-36, 100 индикаторных трубок ИТ-51, 100 индикаторных трубок ИТ-45, 1 комплекта знакоограждения КЗО-1, 23 ручных дымовых гранат РДГ-2Б, 25 перчаток летних БЛ-1М, 18 намоточных станков для кабеля ТК-2, 1 радиостанции Р-123 М, 10 кабелей лёгких полевых П274 М, а также радиостанций Р-111 и Р-130 М из комплекта комбинированной радиостанции Р-142Н на общую сумму 259 307 рублей 06 копеек, в связи с чем ФИО2 должен нести полную материальную ответственность за эту недостачу в указанной сумме.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск командира войсковой части № к ФИО2 в полном объёме.

Поскольку войсковая часть № своих расчётных счетов не имеет и находится на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения МОРФ по 

<

адрес>», то взысканные с ФИО2 денежные средства подлежат перечислению в данное управление. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судам общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины,+ в доход бюджета 

<

адрес> 5793 рубля 07 копеек, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск войсковой части № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № 259 307 рублей 06 копеек в счет возмещения причинённого им материального ущерба. Перечислить данные денежные средства в федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны ФИО1 Федерации по 

<

адрес>».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 5793 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В. Апанович