Дело № 2-3242/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н., 

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., с участием прокурора Бурдейной А. Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. 

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Обратился ФИО1, указав, что 

<

дата> в 17 часов 40 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся в попутном направлении скутеру Ямаха Аксис 50 без номера под управлением ФИО1 и допустил столкновение транспортных средств.

В результате ДТП ФИО1 был причинен вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью ФИО1 подтверждается справкой о ДТП от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об АП от 

<

дата>, постановлением по делу об АП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № на момент ДТП по ОСАГО не была застрахована, что подтверждается справкой о ДТП. От 

<

дата>.

Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по делу об АП от 

<

дата>, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога с 

<

дата> по 

<

дата>, далее после выписки на амбулаторном лечении, на стационарном лечении с 

<

дата> по 

<

дата>.

В результате произошедшего ДТП ФИО1 согласно заключения судебно-медицинского эксперта № в результате ДТп получил следующие телесные повреждения: -закрытый перелом головки правой малоберцовой кости со смещением; закрытый оскольчатый перелом наружного (латерального) мышелка правой большеберцовой кости со смещением.; гемартроз правого коленного сустава (излития крови в полость сустава).

Проведены следующие оперативные вмешательства, скелетное вытяжение ( 

<

дата>), артротомия, остеосинтез наружного мышелка большеберцовой кости платиной ( 

<

дата>).

Согласно повреждений полученных ФИО1 в результате ДТП на основании Постановления Правительства РФ от 

<

дата> №, размер страхового возмещения причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО1 составляет 115 000 рублей.

<

дата> ФИО1 в адрес РСА было направлено заявление на получение компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью с необходимым пакетом документов. 

РСА была произведена компенсационная выплата в размере 35 000 рублей.

<

дата> в адрес РСА была направлена претензия с требованием доплаты компенсационной выплаты в размере 80 000 рублей. Претензия была получена 

<

дата>. Однако требования были оставлены без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату в счет возмещении причиненного вреда здоровью в размере 80 000 рублей, штраф и почтовые расходы в размере 1 024 рублей 30 копеек. 

В связи с не явкой в судебное заседание истца и представителя ответчика извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд выслушал пояснения представителя истца, заключение прокурора и материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что что 

<

дата> в 17 часов 40 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся в попутном направлении скутеру Ямаха Аксис 50 без номера под управлением ФИО1 и допустил столкновение транспортных средств.

В результате ДТП ФИО1 был причинен вред здоровью.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью ФИО1 подтверждается справкой о ДТП от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об АП от 

<

дата>, постановлением по делу об АП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № на момент ДТП по ОСАГО не была застрахована, что подтверждается справкой о ДТП. От 

<

дата>.

Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по делу об АП от 

<

дата>, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО1 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога с 

<

дата> по 

<

дата>, далее после выписки на амбулаторном лечении, на стационарном лечении с 

<

дата> по 

<

дата>.

В результате произошедшего ДТП ФИО1 согласно заключения судебно-медицинского эксперта № в результате ДТп получил следующие телесные повреждения: -закрытый перелом головки правой малоберцовой кости со смещением; закрытый оскольчатый перелом наружного (латерального) мышелка правой большеберцовой кости со смещением.; гемартроз правого коленного сустава (излития крови в полость сустава).

Проведены следующие оперативные вмешательства, скелетное вытяжение ( 

<

дата>), артротомия, остеосинтез наружного мышелка большеберцовой кости платиной ( 

<

дата>).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7. Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно положениям п.п.Г п.1 ст.18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В статье 19 Закона об ОСАГО установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно п.2. ст. 12 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> № 40-ФЗ, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждения правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п.п. «в» п.61 Постановления Правительства РФ от

<

дата> №: - перелом головки малоберцовой кости, размер процентов составляет -5% (500 000 х 5% =25 000)

Согласно п.п «г». п.61 Постановления Правительства РФ от

<

дата> №:- перелом 1 мышелка большеберцовой кости, размер процентов составляет – 7% (500 000х7%=35000).

Согласно п.п. «б» п.61 Постановления Правительства РФ от

<

дата> №:- разрывы капсулы, 1 связки сустава, потребовавшие непрерывного лечения продолжительностью не менее 3 недель либо оперативного лечения, отрывы костных фрагментов, надмыщелков, бугристости большеберцовой кости 

<

12>, эпифизеолиз малоберцовой кости, не сочетающиеся с иными переломами, разрыв 1 мениска, повреждение жировой подушки, размер процентов составляет -4% (500 000 х 4% = 20 000).

Согласно п.п. «г» п.65 Постановления Правительства РФ от

<

дата> №:- повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство реконструктивные операции на костях голени, бедра, размер процентов составляет – 7% ( 500 000 х 7%= 35 000).

Сумма компенсационной выплатa составляет – 115 000 рублей.

<

дата> ФИО1 в адрес РСА было направлено заявление на получение компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью с необходимым пакетом документов. 

РСА была произведена компенсационная выплата в размере 35 000 рублей.

<

дата> в адрес РСА была направлена претензия с требованием доплаты компенсационной выплаты в размере 80 000 рублей. Претензия была получена 

<

дата>. Однако требования были оставлены без исполнения.

Суд считает, что РСА не обоснованно не выплатила компенсационную выплату причинения вреда здоровью, в полном объеме, так как на основании Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждения правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» истец имеет право на компенсационную выплату возмещения вреда здоровью.

Перечень повреждений полученных истцом в результате ДТП подтверждается заключением эксперта № от 

<

дата> Бюро СМЭ.

Истец с учетом полученных телесных повреждений обратился в РСА с заявлением о страховом возмещении причинного вреда здоровью путем компенсационной выплаты размер, который составил 115 000 рублей, что подтверждается заключением эксперта №, однако РСА было выплачено в счет компенсационной выплаты 35 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 80 000 рублей.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ ( в редакции ФЗ от 

<

дата> № –ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает возможным взыскать с РСА в пользу истца штраф в размере 40 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд были понесены почтовые расходы в размере 1 024 рублей 30 копеек

Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 617 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 в качестве компенсационной выплаты денежные средства в размере 80 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 617 рублей 10 копейки

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих