ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года г. Щекино Тульской области 

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, в браке состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2о вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Жалоб, в том числе, на состояние здоровья, на действия сотрудников правоохранительных органов не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо его собственных объяснений, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 494302/268 от 30.01.2024, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; 

протоколом о доставлении лица от 30.01.2023;

протоколом №38 от 30.01.2024 об административном задержании ФИО2о в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 и ФИО4 от 30.01.2024, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судья считает, что приведенные выше доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений вышеназванных лиц, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о том, что умышленные действия ФИО2о привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц и о наличии в содеянном ФИО2о состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2о, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2о, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО2 о учитываю, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение и считаю необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 указанного Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка 

России/УФК по Тульской области г. Тула

Кор/счет (единый казначейский счет):40102810445370000059

р/с 

<

***> БИК: 017003983 ИНН

<

***>

КПП:711801001, ОКТМО:70648101, л/с: 

<

***>

КБК 18811601201010601140

УИН 18880471230284943021 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись