уид № 46RS0020-01-2024-000314-82 дело № 2-267/2024

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области 

в составе: 

председательствующего судьи Клименко М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деменковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании договора о приватизации жилищного фонда, заключенного 

<

дата> между истцом и начальником Рыльского многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ФИО3, истцу передана в собственность квартира, общей площадью 70,2 кв.м, из которой жилая площадь составила 38,5 кв.м., расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор был подписан сторонами, утвержден главой Администрации Крупецкого сельсовета, однако в БТИ истец не обращался, в связи с чем спорный объект недвижимого имущества зарегистрирован не был. В ходе эксплуатации истцом были внесены изменения, а именно увеличена общая площадь квартиры до 79,3 кв.м. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 88,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 с последующими изменениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

На основании ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, ФИО2 имеет право на бесплатную приватизацию занимаемой квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, представила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Ответчики ФИО1, Ременной Р.Ф., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. 

При этом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска в полном объеме, а исковые требованиями основанными на законе. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 88,9 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 31.05.2024.

Председательствующий: