Дело №2-631/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019г. г. Омск 

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В., при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.02.2018г. ВТБ 24/ПАО/ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающего существенные условия договора. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 545000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 16.12.2018г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составила: 533385,14 руб. - основной долг, 65921,84 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 12370,61 руб. – пени. С учетом снижения пени до 1237,06 руб. считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 600544,04 руб. 

Кроме того, 06.06.2017г. ВТБ 24 /ПАО/ и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, устанавливающего существенные условия договора. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 617647 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 14.12.2018г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составила: 548136,16 руб. - основной долг, 62379,29 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 13949,56 руб. – пени. С учетом снижения пени до 1394,95 руб. считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 611910,40 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 600544,04 руб., по кредитному договору 

<

***> в размере 611910,40 руб., возврат государственной пошлины - 14262,27 руб. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 4/. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией по последнему известному адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 09 февраля 2018г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 545000 рублей на срок по 09.02.2023г. под 19% годовых /л.д.9-10/.

Банк свои обязательства выполнил 09 февраля 2018г., предоставив кредит в указанном размере.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита составила 533385,14 руб., согласно расчету задолженности /л.д.23-24/.

Судом также установлено, что 06 июня 2017г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 617647 рублей на срок по 60 месяцев до 06.06.2022г. под 17,5% годовых /л.д.18-21/.

Банк свои обязательства выполнил 06 июня 2017г., предоставив кредит в указанном размере.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита составила 548136,16 рублей, согласно расчету задолженности /л.д.25-26/.

С 01.01.2018г. Банк ВТБ /ПАО/ стал правопреемником ВТБ 24 /ПАО/ по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ /ПАО/. 

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита по кредитному договору 

<

***> в размере 533385,14 рублей и по кредитному договору 

<

***> в размере 548136,16 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитных договоров, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: по договору 

<

***> - 19% годовых, по договору 

<

***> 17,5% годовых.

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику суммы кредитов в указанных выше размерах, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> составляет 65921,84 руб., по кредитному договору 

<

***> 62379,29 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом условиями кредитных договоров предусмотрена уплата пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно расчету, размер пени по кредитному договору 

<

***> с учетом снижения ее истцом в добровольном порядке составляет 1237,06 руб., по кредитному договору 

<

***> с учетом её добровольного снижения истцом - 1394,95 руб. Указанные размеры пени по кредитным договорам также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 600544,04 руб., по кредитному договору 

<

***> в размере 611910,40 руб. 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14262,27 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 600544 /шестьсот тысяч пятьсот сорок четыре/ рубля 04 копейки, задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 611910 /шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот десять/ рублей 40 копеек, возврат государственной пошлины - 14262 /четырнадцать тысяч двести шестьдесят два/ рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционном порядке – в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Бажина