Дело №2а-386/19

28RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында 12 апреля 2019 года 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

Председательствующего судьи Кувшинова Г.В., 

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному, имущественному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 

является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан в установленный законом срок уплатить в полном размере сумму начисленного налога. Сумма налога рассчитывается по налоговой ставке согласно ст.2 Закона Амурской области № 142 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.02 г. (с изменениями от 02 сентября 2011 года). Пунктом 2 ст.4 Закона Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Амурской области» (в ред. от 27.11.2014г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. 

ФИО1 согласно имеющимся данным из базы РЭО ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ году являлся пользователем транспортных средств: 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Задолженность по уплате налога на транспорт за 2016 год составила 

<

данные изъяты> руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественного налога. Плательщиками имущественного признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Имущественный налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, предоставленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта, с учетом коэффициента-дефлятора. 

По данным базы бюро технической инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ годах за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Г, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; квартира по адресу: 676282, 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дата возникновения права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате налога на имущество за 

<

данные изъяты> год составила 

<

данные изъяты> руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма недоимки в добровольном порядке не уплачена. Недоимка по транспортному и имущественным налогам с учетом пеней составила: 

<

данные изъяты> руб. 

Просила взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате налога на имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте слушания дела, причина неявки в судебное заседание не известна. 

В соответствии с ч. 2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2016 года являлся собственником транспортных средств:

<

данные изъяты> года выпуска (государственный регистрационный знак №); 

<

данные изъяты> года выпуска (государственный регистрационный знак №); 

<

данные изъяты> года выпуска (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) признаваемых объектами налогообложения.

Сумма налога на транспортные средства, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей и подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок ответчик налог не оплатил, в связи, с чем административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность, однако до настоящего времени оплата задолженности по транспортному налогу и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей в добровольном порядке не произведена.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу, подлежащая взысканию со ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилое помещение (квартира, комната) к числу объектов налогообложения.

В силу ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на дату каждого года.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником квартир расположенных по адресу: 

<

адрес> Г 

<

адрес>; 

<

адрес>, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога на имущество, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению №ДД.ММ.ГГГГ по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> квартира ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 

<

данные изъяты> задолженности по налогам (сборам) и пеням - отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней не пропущен.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пеням за 

<

данные изъяты> год. 

Поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате задолженности по транспортному, имущественному, налогу, суд приходит к выводу, что требования истца являются законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по уплате налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать со ФИО1 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Г.В.Кувшинов 

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.