№2-106/2025 (строка 219г)

УИД № 36RS0036-01-2025-000098-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 06 августа 2025 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

истицы ФИО7, ее представителей по доверенности - ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Министерству обороны РФ о признании права на получение страховых выплат и мер социальной поддержки в полном объеме,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является дочерью ФИО1, погибшего в ходе специальной военной операции 15.12.2023 в 

<

адрес> Донецкой Народной Республики при исполнении военной службы по контракту. 20.01.2024 ФИО1 был признан пропавшим без вести, о чем ее известил военный комиссариат Воронежской области 23.05.2024. Она предпринимала попытки установить местонахождение отца. Ей стало известно, что, предположительно, тело отца поступило в морг 

<

адрес>, в дальнейшем она опознала отца и 12.01.2025 самостоятельно организовала его похороны. При процедуре опознания ей сообщили, что отец погибшего ФИО1 возможно проживал в республиках Узбекистан, Казахстан или Кыргызстан, жив он или нет неизвестно. Мать ФИО1 проживает в 

<

адрес> Украины. Нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, каких-либо наследников кроме нее не установлено. Все извещения относительно места нахождения и состояния ФИО1 поступали ей. Иные родственники (родители погибшего) его судьбой никогда не интересовались, связь не поддерживали, в проведении похорон участия не принимали. Члены семьи умершего военнослужащего, который участвовал в специальной военной операции, имеют право на получение единовременных выплат, страховых и иных мер социальной поддержки. Истица, как дочь погибшего военнослужащего, имеет право на получение данных мер. Установить иных надлежащих получателей выплат не представляется возможным. С учетом уточнения исковых требований (л.л.114-116) просила признать за ней право на получение в полном объеме выплат, предусмотренных п.2 ст.5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», постановлением Правительства РФ №855 от 29.07.1998, ч.8 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 №1100, Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98, п.2.2 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ, приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 №727, постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 №460, приказом Министра обороны РФ от 12.04.2023 №210.

В судебном заседании истец ФИО7, ее представители по доверенности ФИО8, ФИО10 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец суду пояснила, что рано потеряла мать и проживала с отцом, между ними были теплые семейные отношения. Ей известно, что отец родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Его родители - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 

<

адрес> в 1998 году, мать – ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После переезда из 

<

адрес> семья отца проживала в 

<

адрес> Украины, но потом ФИО4 вернулся в 

<

адрес>. Ее отец в период с 1989 по 1991 год проходил воинскую службу в 

<

адрес>, потом проживал на территории 

<

адрес> Украины, в 1994 году переехал в 

<

адрес>, потом – в 1995 году в 

<

адрес>, 2 раза женился, в 2023 году заключил контракт в 

<

адрес>, проходил службу в зоне боевых действий и погиб. Последнее известное место жительства ФИО5 - 

<

адрес> Украина. 

Ответчик – Министерство обороны РФ в лице военного комиссариата Воронежской области, военного комиссариата Бобровского района Воронежской области не направили в суд своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Третьи лица - АО "СОГАЗ", КУВО УСЗН Таловского района, ФКУ «36 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФИО11 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований суду не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Таловского районного суда Воронежской области, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным доказательствам.

Суд, выслушав истца, ее представителей, допросив свидетелей, изучив представленные в материалы дела доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с законодательством РФ, в связи с гибелью военнослужащих, в том числе при выполнении задач Специальной военной операции, для членов их семей предусмотрен ряд социальных льгот и выплат.

Так, Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей» установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Категории членов семей погибшего военнослужащего определяется в соответствии с ч.1.2 ст.12 ФЗ от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ч.11 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - в частности, это дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Вместе с тем, Указом Президента РФ от 08.04.2024 №245 «О внесении изменений в некоторые указы Президента РФ» в Указ Президента №98 от 05.03.2022 было внесено изменение, согласно которому в случае отсутствия членов семей, единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей, полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих лиц.

Таким образом, в настоящее время Указом Президента РФ установлено, что в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей в зоне проведения Специальной военной операции, правом на получение выплаты при отсутствии членов семьи наделены совершеннолетние дети указанных военнослужащих.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В силу положений ст.1 указанного ФЗ №52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих».

Пунктом 3 ст.2 ФЗ №52-ФЗ определен перечень выгодоприобретателей по страховым случаям, который носит закрытый характер. Согласно указанной статье, в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица.

Выплата страховых сумм в соответствии с п.4 ст.1 и с.2 ст.5 ФЗ №52-ФЗ производится выгодоприобретателям на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая в равных долях.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.10.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Воронеж о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ. С 15.12.2023 рядовой ФИО1 пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции, а в последующем установлено, что рядовой ФИО1 погиб 15.12.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Актовая запись о смерти ФИО1 составлена 13.01.2025, дата смерти 15.12.2023.

В учетно-послужной карточке на ФИО1 в графе семейное положение указано: холост, состав семьи следующий: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В анкете (поступающего на военную службу по контракту) ФИО1 собственноручно указал, что в 1998 году он выезжал в Республику 

<

адрес> на похороны отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в своей автобиографии, представленной в личное дело, ФИО1 указал, что с 2019 году сожительствовал с ФИО11, с которой имеет совместную дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда представлена копия записи акта о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе которой в данных об отце проставлен прочерк. В свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец также проставлен прочерк.

Привлеченная судом к участию в деле в интересах несовершеннолетней ФИО6 - ФИО12 (ранее Тимошик) О.В. представила в суд заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО7

Таким образом, судом установлено, что военнослужащий ФИО1 погибший 15.12.2023 в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины в период прохождения военной службы, имел взрослую совершеннолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В отношении членов семьи погибшего военнослужащего ФИО1 суд учитывает показания истца о том, что мать ФИО1 проживала в Украине, связь с сыном утратила еще в его несовершеннолетнем возрасте. Истица ФИО7 воспитывалась своим отцом ФИО1, ее мать умерла в 2004 году. Свою бабушку по линии отца она не знает, поскольку отец поддерживал отношения только со своим отцом, ее дедушкой, о бабушке ей известно только со слов родственников.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что полгода состояла в браке с ФИО1, в 2009 году брак расторгнут, ФИО1 никогда не поддерживал отношений с матерью, проживавшей в 

<

адрес> Украины, рассказывал, что родители развелись, отец умер в 

<

адрес> в 1998 году, мать давно перестала отвечать на телефонные звонки, стационарный телефон был отключен, номер сотового телефона он не знал. Мать ФИО1 болела онкологическим заболеванием. Родственные отношения ФИО1 поддерживал с дочерью В. и ее семьей, его похоронила дочь в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО3 пояснила, что она приходится двоюродной сестрой ФИО7 по материнской линии, они выросли вместе, ФИО7 после смерти матери проживала с отцом ФИО1, потом вышла замуж, отец работал вахтами, всегда приезжал к ней, потом заключил контракт и погиб на СВО. ФИО7 его похоронила. При жизни ФИО1 рассказывал об отце ФИО4, говорил, что его отец умер в 

<

адрес>, с матерью отношения не поддерживал, так как между ними были длительные ссоры, мать ФИО1 – ФИО5 проживала 

<

адрес> Украине. 

В наследственном деле №39057907-17/2025 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление ФИО7 (дочери) о фактическом принятии наследства. Также имеется заявление от бывшей супруги наследодателя ФИО2 (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ) о том, что супружеская доля в наследственном имуществе отсутствует. Иные наследники не заявляли о своих правах на наследственное имущество или отказе о них. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери умершего - ФИО7

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 (в редакции от 09.12.2024) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Удовлетворяя исковые требования, установив, что истец ФИО7 является совершеннолетним ребенком военнослужащего ФИО1, относящегося к категории лиц, установленных Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98, иные члены семьи погибшего военнослужащего отсутствуют, суд пришел к выводу о наличии у истца права на получение указанной единовременной выплаты. 

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).

С учетом требований ст.56 ГПК РФ и сущности заявленных исковых требований, суд считает, что при установлении в последующем иных членов семьи военнослужащего ФИО1 (родители, несовершеннолетние дети, подопечные) они не лишены права на обращение к дочери ФИО1 – ФИО4С. с требованием о возмещении положенной им выплаты в соответствии с данным Указом.

Доказательств обращения истца ФИО7 с соответствующим заявлением о получении страховых выплат в соответствии с Федеральными законами №306-ФЗ и №52-ФЗ, а равно доказательств отказа ей в выплатах и иных мер социальной поддержки, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что основания для признания за ней права на указанные выплаты в судебном порядке отсутствуют.

Вместе с тем суд находит возможным, по обстоятельствам рассматриваемого гражданского делу признать ФИО7 единственным выгодоприобреталем на получение мер социальной поддержки и страховых выплат после смерти отца ФИО1, поскольку иных членов семьи ФИО1 не установлено. При этом, права истца на ту или иную меру социальной поддержки или страховую выплату должны оцениваться уполномоченными законом органами и/или учреждениями на основании соответствующего заявления получателя выплаты при достаточности необходимых подтверждающих документов и учитывая законодательно установленное право такого выгодопроибреталя как совершеннолетний ребенок (старше 23 лет) погибшего военнослужащего на получение выплат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО7 право на получение выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». 

Признать ФИО7 единственным выгодоприобретателем на получение мер социальной поддержки и выплат за погибшим 15.12.2023 в 

<

адрес> Донецкой Народной Республике военнослужащим войсковой части № рядового ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Лебедева 

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025