Дело №

86RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Сургутский районный суд 

<

адрес> — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> ИНН 

<

***> – адвоката ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> ИНН 

<

***>, об освобождении имущества от ареста 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 105 215,47 руб. в пользу взыскателя МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.п. - Нижнесортымский на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района 

<

адрес> - Югра.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №-ИП в связи с необходимостью распределения поступивших на депозитный счет судебных приставов денежных средств, списанных с банковского счета истца.

При вынесении указанного постановления исполнительное производство №-ИП перерегистрировано на №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете по исполнительному производству №-ИП и направлен для исполнения в ПАО «Банк ВТБ». 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» в личный кабинет истца в мобильном приложении прислал ответ о невозможности исполнения постановления по исполнительному производству №-ИП в связи с тем, что арест на счет наложен в рамках исполнительного производства №-ИП. 

По состоянию на момент обращения в суд с настоящим иском расчетный счет истца №, открытый в ПАО «Банк ВТБ», находится под арестом, истец не может полноценно пользоваться услугами банка, так же истец не имеет какой-либо задолженности по исполнительному производству на всей территории Российской Федерации. 

Истец просила освободить от ареста расчетный счет истца №, открытый в ПАО «Банк ВТБ», наложенного по исполнительному производству №-ИП.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, в деле имеется почтовый идентификатор.

Представитель ответчика МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> ИНН 

<

***> – адвокат ФИО3, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что истец долги перед взыскателем МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> выплатила, никаких претензий к ней организация не имеет. Просили принять решение на усмотрении суда.

Представитель третьего лица в лице ОСП по 

<

адрес>, УФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, в деле имеются почтовые идентификаторы. Представили письменные пояснения по делу, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре поступил Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировым судьей Судебного участка № Сургутского судебного района, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию (солидарно), в размере: 105 215,47 руб. в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: МУП "УТВиВ "СИБИРЯК" МО с.

<

адрес>. Все процессуальные документы направляются в адрес должника при их вынесении посредством ЕПГУ (электронного документооборота). Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по средства электронного документооборота. Руководствуясь ст. 12, 14 № ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», и ст. 6,64,69 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем направлены запросы в банки, кредитные организации, регистрирующие органы, ГИБДД МВД России, Пенсионный Фонд. Согласно полученным ответам: на имя должника ФИО4 открыты расчетные счета в банках и кредитных организациях. Руководствуясь ст. 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на ДС в банке или иной кредитной организации. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. От банка получено уведомление о частичном исполнении данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. От банка ВТБ поступило уведомление о неисполнении данного постановления в связи с отсутствием счета. Денежные средства поступившие на депозитный счет Отделения судебных приставов по 

<

адрес> распределены и направлены взыскателю МУП "УТВиВ "СИБИРЯК" МО с.

<

адрес>. Руководствуясь ст.24 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», посредством ЕПГУ(электронного документооборота) должник извещен о мерах принудительного характера, а также о мерах совершения исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, руководствуясь п.1 ч.1 ст.47ФЗ-229 «Об исполнительном производстве, старшим судебным приставом отделения судебных приставов по 

<

адрес> вынесено постановление об окончании исполнительною производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено два постановления о снятии ареста со счета открытого в ВТБ банке. В адрес отделения поступили ответы о том, что постановления не исполнены в связи с отсутствием ограничения/ареста, которое требуется отменить/снять. В рамках исполнительного производства должником ФИО4 подтверждающие документы о наличии ареста на счете открытым в ВТБ банке в адрес отделения судебным приставов по гЛянтору не поступали. Руководствуясь ч. 1 ст. 68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполни тельному документу. Руководствуясь ч. 2 ст. 68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Руководствуясь ч.3 ст.69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста со счета, банк обязан незамедлительно исполнить его в соответствии с требованиями ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Согласно ст.70 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, получив постановление судебного пристава- исполнителя об отмене ареста (или прекращении удержаний), обязаны незамедлительно исполнить его и прекратить списания/ ограничения со счета должника. Действия 6анка,продолжающего удержания или блокировку, являются незаконными, если у него есть действующее постановление пристава о снятии ареста. Судебным приставом-исполнителем предпринят весь комплекс мер по снятию ареста со счета должника открытый в ВТБ банке. 

Представитель Банка ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются почтовые идентификаторы. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре поступил Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировым судьей Судебного участка № Сургутского судебного района, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию (солидарно), в размере: 105 215,47 руб. в отношении должника: ФИО4, в пользу взыскателя: МУП "УТВиВ "СИБИРЯК" МО с.

<

адрес>. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по средства электронного документооборота. 

Руководствуясь ст. 12, 14 № ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», и ст. 6,64,69 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем направлены запросы в банки, кредитные организации, регистрирующие органы, ГИБДД МВД России, Пенсионный Фонд. 

Согласно полученным ответам: на имя должника ФИО4 открыты расчетные счета в банках и кредитных организациях. 

Руководствуясь ст. 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на ДС в банке или иной кредитной организации. 

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

От банка получено уведомление о частичном исполнении данного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

От банка ВТБ поступило уведомление о неисполнении данного постановления в связи с отсутствием счета. 

Денежные средства поступившие на депозитный счет Отделения судебных приставов по 

<

адрес> распределены и направлены взыскателю МУП "УТВиВ "СИБИРЯК" МО с.

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.24 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», посредством ЕПГУ (электронного документооборота) должник извещен о мерах принудительного характера, а также о мерах совершения исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, руководствуясь п.1 ч.1 ст.47ФЗ-229 «Об исполнительном производстве, старшим судебным приставом отделения судебных приставов по 

<

адрес> вынесено постановление об окончании исполнительною производства. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено два постановления о снятии ареста со счета открытого в ВТБ банке. 

В адрес отделения поступили ответы о том, что постановления не исполнены в связи с отсутствием ограничения/ареста, которое требуется отменить/снять. 

В рамках исполнительного производства должником ФИО4 подтверждающие документы о наличии ареста на счете открытым в ВТБ банке в адрес отделения судебным приставов по гЛянтору не поступали. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. 

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 

Руководствуясь ч.3 ст.69 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста со счета, банк обязан незамедлительно исполнить его в соответствии с требованиями ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». 

Согласно ст.70 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, получив постановление судебного пристава- исполнителя об отмене ареста (или прекращении удержаний), обязаны незамедлительно исполнить его и прекратить списания/ ограничения со счета должника. 

Судебным приставом-исполнителем предпринят весь комплекс мер по снятию ареста со счета должника открытый в ВТБ банке. 

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьей 69 названного Федерального закона, в соответствии с которой взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. По правилам ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Согласно статье 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном данным федеральным законом и иными федеральными законами. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из видов исполнительных документов являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно части 5 названной статьи банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

В то же время, истец обратился с иском к ответчику МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> ИНН 

<

***>, который по делу является взыскателем по исполнительному производству, однако полномочий по каким либо распорядительным действиям в рамках исполнительного производства не обладал, аресты на счета не налагал, следовательно какой либо вины у ответчика в лице МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> ИНН 

<

***> не имеется по отношению к истцу и предмету спора. 

В силу того, что оснований для ареста счета истца в настоящее время не имеется, и с учетом того, что исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с полным исполнением должником своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, с целью восстановления ее прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к МУП «УТВиВ «СИБИРЯК» МО с.

<

адрес> №, об освобождении имущества от ареста –удовлетворить полностью.

Освободить от ареста расчетный счет истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации серии №, открытый в Банке ВТБ №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА