ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 г. с. Дивеево

11 ч. 00 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>а 

<

адрес>, работающего охранником в Дивеевском монастыре, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

17.09.2019 года на территории монастыря около 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос. № № ФИО1, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей легкий вред здоровью.

В результате ДТП Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от 18.12.2019 г. причинены телесные повреждения в виде: ушиб (кровоподтек, отек, болезненность) правой голени, ссадина области левого коленного сустава, кровоподтек правого бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета). Возможность получения данных повреждений в результате наезда на пешехода Потерпевший №1 автомобилем, не исключается. Данные повреждения, в совокупности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. №194н» причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (длительность на лечении более 21 дня не противоречит выводам, так как потерпевшая находилась в гипсовой повязке по поводу закрытого перелома правой малоберцовой кости, который впоследствии не подтвердился рентгенологическими данными). Учитывая данные клинического наблюдения, полагаю, что возможность получения повреждений 17 сентября 2019 года не исключается.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Дивеевского районного суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

В судебном заседании, на рассмотрение дела ФИО1 вину признал, поддержал вышеуказанные обстоятельства ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 так же указала на приведенные обстоятельства причинения ей телесных повреждений.

Виновность ФИО1, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.01.2020 г., схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, заключением эксперта № от 18.12.2019 г., согласно справки ОГИБДД ФИО1 ранее в течение года привлекался к ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В связи с тем, что 17.09.2019 года на территории монастыря около 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос. № № ФИО1, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью, между нарушениями правил дорожного движения ФИО1 и наступившими последствиями в результате ДТП судом установлена прямая причинно-следственная связь, действия последнего квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Смягчающим ответственность обстоятельством является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является по п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что имеются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, учитывает материальное положение привлекаемого лица и полагает, что наказание в виде административного штрафа по санкции статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Наименование получателя: УФК по Нижегородской обл. Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский».

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Судья А.В. Карпунькин