Дело № 12 - 27 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Юрга 08 февраля 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление *** от 27 декабря 2017 г., 

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении *** М.О.О. *** от 27 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500,00 рублей.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит отменить постановление как необоснованное и незаконное, полагая, что на пересечении ***, установлены знаки, противоречащие друг другу. Так со стороны *** установлен знак 5.15.1 «Направление движения по полосам», т.е. в сторону Мемориала, где расположен знак 3.2 «Движение запрещено». Движение прямо подразумевает, что перекресток четырехсторонний, но по всем признакам от Т-образный (знак, определяющий вид перекрестка отсутствует). Следовательно, выезжая на перекресток со средней полосы и видя, что движение прямо запрещено, водитель нарушает правило проезда перекрестков, поворачивая налево из средней полосы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит прекратить производство по делу.

*** М.О.О., будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, которое влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно пункту 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. 

Согласно разделу 5 Приложения к Правилам дорожного движения знак 5.15.2 «Направления движения по полосе" - разрешенные направления движения по полосе.

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Из материалов дела усматривается, что 27 декабря 2017 г. около 08 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** совершил поворот налево на *** у мемориального комплекса со средней полосы проезжей части ***, чем допустил нарушение требований дорожного знака 5.15.2, разрешающем движение прямо до мемориала в средней полосе проезжей части, проезд на который запрещен дорожным знаком, при этом в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения не занял заблаговременно крайнее положение на проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд оставляет постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 12.15, статей 30.4 – 30.7 КоАП РФ, суд 

р е ш и л :

Постановление *** *** от 27 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Герасимова Т.В.