Дело № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года 

<

адрес>

Федеральный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица МВД по РД ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ., является долевым собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

В настоящее время в данном доме ответчики не проживают. В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. В связи с фактом регистрации Ответчиков в жилом доме, принадлежащим истцу, она не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Более того, истец вынуждена нести за ответчиков расходы по оплате коммунальных платежей и других коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственницы жилого дома. На обращение истицы ФИО1 в МВД по РД ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, ей предоставили сообщение о том, что снятие с регистрационного учета граждан без их непосредственного участия производится в судебном порядке. 

На основании изложенного в иске, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования и проживания в доме по адресу: 

<

адрес> обязать Управление по вопросам миграции МВД по РД снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования и проживания в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили. 

Представитель МВД по РД ФИО5 по доверенности в деле, представив отзыв, просила суд вынести законное и обоснованное решение. 

С согласия истца и в связи с не явкой ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу судом установлено.

Истец ФИО1 является собственником 1/6 доли жилого дома, состоящего из литера «А», жил. Помещений №,3, лит «А1» жил.помещение № – площадью 61,8 кв.м., распол. по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии домовой книги следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые членом семьи истицы не являются.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истицы, письменных доказательств, ответчики членами семьи истицы не являются, общее хозяйство с нею не ведут, ФИО2 является ее приемной дочерью, которая согласно пояснениям истца, помирившись с супругом – ФИО3 ушла из дома. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками относительно пользования последним жилым помещением, не имеется, что подтвердил в суде истец, с учетом не предоставления ответчиками каких-либо данных о наличии у них права на указанное выше жилье в долевой собственности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч. 31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования и проживания в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.