Дело № 2- 493/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества.

В заявлении указав, что в ... года между его родителями ФИО3 и ФИО2 был заключен брак. ... ФИО3 умерла. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме него наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от прав на наследство. Таким образом, наследниками являются он и ФИО1 В период брака ФИО3 и ФИО2 приобрели квартиру, находящуюся по адресу: ..., собственником которой указан ФИО2 Таким образом ФИО3 являлась собственником 1/2 доли спорной квартиры. Оформить надлежащим образом свои права на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... без обращения в суд с настоящим исковым заявлением не представляется возможным, ввиду того, что она не вошла в наследственную массу, так как не была оформлена на его умершую мать. Кроме того, в наследственную массу не вошли следующие транспортные средства, купленные родителями в период брака, но поставленные на учёт на его отца, а именно транспортное средство .... Просит признать квартиру расположенную по адресу: ...... совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ...

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, в заявлении указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 4 февраля 2025 года, к участию в дел в качестве третьего лица привлечен Отдел МВД России по Белорецкому району РБ.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Белорецкому району РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Признать квартиру расположенную по адресу: ... совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ...:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ...

1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.