Дело № 2а-2755/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 19 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} мировым судьей судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова отменен судебный приказ от {Дата изъята} {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу. В обоснование требований указано, что в соответствии пунктом 1 статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Административный ответчик на основании сведений от регистрирующих органов имеет в собственности земельные участки, по адресу: 1) {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}, дата прекращения права {Дата изъята}, 2) {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}. Задолженность по земельному налогу административным ответчиком уплачена не своевременно. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени на недоимку {Дата изъята} в сумме 2 526,22 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени {Номер изъят} от {Дата изъята}. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2 526,22 руб. - пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик на основании сведений от регистрирующих органов имеет в собственности земельные участки, по адресу: 1) {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}, дата прекращения права {Дата изъята}, 2) {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, дата регистрации права {Дата изъята}.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Следовательно, в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ административный Ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.394 НК РФ административному ответчику начислен земельный налог {Дата изъята} в размере 43 279 руб. сроком уплаты {Дата изъята}, {Дата изъята} в размере 18 824 руб. сроком уплаты {Дата изъята}, {Дата изъята} в размере 4 706 руб. сроком уплаты {Дата изъята}.

Земельныйный налог за указанные периоды уплачен административным ответчиком не своевременно, что им не оспаривается.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность по земельному налогу составляла 4 706 руб.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за неуплату налога в установленный законодательством срок, подлежат взысканию пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 724,73 руб. на недоимку {Дата изъята}., за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 1 734,04 руб. на недоимку {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 67,45 руб. на недоимку {Дата изъята}.

Представленный налоговым органом расчет пени административным ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята}, заказной почтой.

Требование налогового органа до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требование об уплате задолженности по налогам {Номер изъят} направлено в адрес ФИО1, срок исполнения требования установлен до {Дата изъята}, следовательно, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не позднее {Дата изъята}.

ИФНС России по г.Кирову обратилась к мировому судье судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 4 872,85 руб. Судом был вынесен судебный приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}. Определением от {Дата изъята} судебный приказ был отменен. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не позднее {Дата изъята}.

Согласно штампа входящей корреспонденции Ленинского районного суда г.Кирова административное исковое заявление подано {Дата изъята}, то есть в установленный законодательством срок подачи административного искового заявления.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не погасил задолженность по пени по земельному налогу, с него подлежат взысканию пени по земельному налогу в сумме 2 526,22 руб.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу в заявленных суммах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2 526,22 руб., в том числе:

- 2 526,22 руб. – пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018.

Судья Тултаев А.Г.