Дело № 1-399/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В., 

потерпевшего Е.Е., его представителя адвоката Кудинова Д.П., действующего на основании удостоверения №925 и ордера №040778 от 29.05.2018 года,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Цилковской Н.М., действующей на основании удостоверения №1070 и ордера №57757 от 29.05.2018 г., адвоката Татарниковой О.В., действующей на основании удостоверения №1312 и ордера №80668 от 29.05.2018 г., адвоката Шелиховского В.С., действующего на основании удостоверения №1458 и ордера №52954 от 29.05.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не имеющей судимостей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 02 сентября 2016 года до 05 часов 13 минут 03 сентября 2016 года, находясь в помещении пивного бара «Лига Чемпивонов» по ул.Владимира Ленина, 234, г.Бийска Алтайского края, действуя совместно, тайно похитили принадлежащий Е.Е. сотовый телефон «HTC One М7» с SIM-картой, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО4 и ФИО3 обвиняются в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 02 сентября 2016 года до 05 часов 13 минут 03 сентября 2016 года, находясь около пивного бара «Лига Чемпивонов» по ул.Владимира Ленина, 234, г.Бийска Алтайского края, действуя совместно, тайно похитили принадлежащую Е.Е. банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего в указанный выше период времени через банкомат, установленный по адресу 

<

...>, воспользовавшись заранее известным пин-кодом карты, сняли с банковского счета Е.Е. принадлежащие последнему денежные средства в размере 34000 рублей, тем самым тайно похитив имущество Е.Е. и причинив Е.Е. значительный материальный ущерб в сумме 34000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Е.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что между ним и подсудимыми состоялось примирение, вред от преступления подсудимыми заглажен в полном объеме путем выплаты суммы причиненного материального ущерба. Заявление потерпевшего Е.Е. поддержано его представителем адвокатом Кудиновым Д.П. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3,, защитники адвокаты Цилковская Н.М., Шелиховский В.С., Татарникова О.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Бийска Шатобалова И.В. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимыми, так как в данном случае, имеют место все обстоятельства, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести; подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Какие либо обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявления потерпевшего Е.Е., судом по делу не установлены 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Избранную в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте, а также чек о снятии наличных денежных средств с банкомата – хранить в материалах уголовного дела;

- коробку от сотового телефона - оставить по принадлежности у потерпевшего Е.Е..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов