Дело № 5-709/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «11» мая 2017 года

с участием ФИО1, законных представителей потерпевшего ФИО2, ФИО4,

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, г/н №, следуя по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который перебегал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, нарушив требования п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Так же пояснил, что после совершенного ДТП вызвал карету скорой помощи, сотрудников ДПС, приезжал в больницу, где проходил лечение ФИО3, звонил, интересовался состоянием его здоровья, предлагал помощь его отцу, принес свои извинения. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, которое ему необходимо для работы.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ФИО1 приходил в больницу, интересовался здоровьем их сына, предлагал материальную помощь, от которой на тот момент они отказались. Считают возможным назначить ему наказание в виде штрафа, так как понимают, что при лишении его права управления транспортными средствами он может лишиться дохода.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела, находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 (л.д. 23), схемой места происшествия (л.д. 16), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключения экспертов сомнений не вызывают.

Как следует из Правил дорожного движения в Российской Федерации: 

«На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Учитывая изложенное, суд признает установленным, что ФИО1 нарушил п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует пределам санкции ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

При этом, применение более строгого наказания в виде лишения ФИО1 права на управление транспортным средством суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался, применение более строгой меры наказания не будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, код ОКАТО 18701000, БИК 041806001, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810434170010351275, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД РФ.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Орган, вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Озаева