Дело № 2-268-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти её мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она вступила в права наследования на часть имущества, о чем нотариусом Медвенского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными строениями, нотариус не выдал, в связи с невозможностью предоставить утраченный документ, от которого зависит возникновение имущественного права на дом. Поскольку она приняла часть наследства после смерти мужа, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственный пошлины. 

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Представитель ответчика – администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ? доли автомобиля, 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по 

<

адрес>, ? доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>, а также денежных вкладов. ФИО2, являясь женой умершего, и наследником первой очереди по закону, приняла часть наследственного имущества. Нотариусом 

<

адрес> нотариальной конторы ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, ? долю автомобиля, 

<

данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, ? долю квартиры, а также на денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.23-89). 

Из искового заявления следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> отказано, так как оригинал регистрационного удостоверения на домовладение, согласно которому собственником жилого дома значится ФИО1, утерян (л.д.15), а решение 

<

адрес> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано регистрационное удостоверение, в архивном отделе 

<

адрес> отсутствует. 

Принадлежность жилого дома умершему ФИО1, подтверждается справкой ОБУ «ЦГКО 

<

адрес>» (л.д. 14), дубликатом регистрационного удостоверения БТИ, выданного 

<

адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.16), кадастровым паспортом жилого дома (л.д.33), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиками. При таких обстоятельствах, отсутствие оригинала регистрационного удостоверения на домовладение, а также решения 

<

адрес> поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано регистрационное удостоверение, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Сыновья умершего ФИО1 - ответчики ФИО3 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону, на свою долю в наследственном имуществе после смерти отца не претендуют, что следует из поданных ими в суд заявлений о рассмотрении дела без их участия и имеющегося в наследственном деле отказа от причитающейся доли на наследство (л.д.27).

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истца суд находит возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова