дело № 2- 4310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Исламовой Р.З.,

с участием: представителя истца- ФИО1, действующей на основании доверенности от 19 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 153 000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами-– 9 807, 39 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договоренностью об изготовлении и монтаже лестницы с 1-го на 2-ой этаж жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, истец передала ответчику денежные средства- 98 000, 00 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ6 года дополнительно было передано 55 000, 00 рублей, всего- 153 000, 00 рублей, о чем составлены расписки. Однако, ответчик обязательства по изготовлению и монтажу лестницы не выполнил, денежные средства также не возвратил. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителя.

Представитель истца поддержала исковые требования по указанным выше основаниям. Также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещения. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца 98 000, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 55 000, 00 рублей, за изготовление лестницы, что подтверждается расписками соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по изготовлению лестницы не исполнил, денежные средства истцу также не вернул.

При этом имеются достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение ФИО3 денежных средств у ФИО2, в то же время ответчиком доказательства выполнения работ либо возврата денежных средств не представлены.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежной суммы, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000, 00 рублей (98 000, 00 и 55 000, 00 рублей).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО3 денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец- 9 807, 39 рублей.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 456, 00 рублей, поскольку требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 153 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 9 807, 39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 4456, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова