П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 14.12.2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Хребта Н.С. помощника Егорьевского городского прокурора 

подсудимой ФИО12

защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Игнатовой Г.А., Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО12, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО12 совершила покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

неустановленное следствием лицо, располагая возможностью поставок для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотического средства героин «диацетилморфин», в точно неустановленное следствием время одного из дней до ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи предложило ФИО12 вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, и, используя стремление ФИО12 к незаконному обогащению, получило от нее согласие на это. Таким образом, была создана группа лиц в составе неустановленного следствием лица и ФИО12, которые, согласно единого совместного преступного умысла, направленного на неоднократные незаконные сбыты наркотических средств, распределили между собой роли и обязанности следующим образом:

-неустановленное следствием лицо, располагая наркотическим средством героин «диацетилморфин», организует тайниковые «закладки» с партией данного наркотического средства на территории 

<

адрес>, после чего посредством телефонной связи, сообщает ФИО12 о конкретном месте, оборудованной им тайниковой «закладки» и дает ей указание забрать из указанного им места партию вышеуказанного наркотического средства, после чего произвести разовые тайниковые «закладки» с наркотическим средством и сообщить ему посредством телефонной связи конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. За проделанную таким образом работу после незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо выплачивает ФИО12 денежные средства;

- ФИО12, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайниковой «закладки» с партией наркотического средства героин «диацетилморфин», следует в указанное ей место и забирает партию наркотического средства, производит разовые тайниковые «закладки» наркотических средств и посредством сотовой связи сообщает неустановленному следствием лицу конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Во исполнение вышеуказанного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо и ФИО12, приступили к реализации своих преступных намерений, а именно к действиям, непосредственно направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин - «диацетилморфин». Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, в точно неустановленном следствием месте в 

<

адрес> оборудовало тайниковую «закладку» с партией наркотического средства героин «диацетилморфин», общей массой не менее 7,97 грамма, о чем посредством сотовой связи, сообщило ФИО12 и дало последней указание забрать из указанного им места партию вышеуказанного наркотического средства, после чего произвести разовые тайниковые «закладки» с наркотическим средством и сообщить ему посредством сотовой связи конкретные адреса произведенных «закладок» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО12, действуя по указанию неустановленного следствием лица, выехала в указанное последним точно неустановленное следствием место 

<

адрес>, где извлекла из тайниковой «закладки» партию наркотического средства героин «диацетилморфин», общей массой не менее 7,97 грамма, после чего произвела ряд разовых тайниковых «закладок»,а именно:

под пнем в 5 метрах от 

<

адрес>, заложила 1 сверток;

- в кустах в 15 метрах от 

<

адрес> заложила 2 свертка; 

- у дерева возле 

<

адрес>, заложила 1 сверток; 

- у столба возле 

<

адрес> заложила 1 сверток.

Однако, неустановленное следствием лицо и ФИО12 не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей имевшейся у них в распоряжении партии наркотического средства героин «диацетилморфин», которое внесено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 06 1998 года №, общей массой не менее 7,97 грамма, что согласно постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, общей массой не менее 7,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 52 минут была задержана сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск у 

<

адрес>, после чего вышеуказанное наркотическое средство с ее участием было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра мест происшествий в период с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанным выше адресам произведенных ею ранее разовых тайниковых «закладок».

Таким образом, подсудимая ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 признала себя виновной в полном объёме предъявленного обвинения, в судебном заседании показала, что проживала в 

<

данные изъяты>, работала ранее в кафе, затем потеряла работу и попросила знакомого найти ей работу, после чего ей позвонил неизвестный ранее мужчина по имени ФИО11, с которым она говорила на 

<

данные изъяты> языке по телефону. Ей позвонил ФИО11, предложил ей приехать в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она вышла из дома, который находится в городе 

<

данные изъяты>, от станции метро 

<

данные изъяты> она на такси приехала в 

<

адрес>. Около 15 часов она позвонила ФИО11 который указал ей адрес, она помнит, что ей следовало пройти к башне, по указанию ФИО11 она нашла 5 пакетиков. Потом ФИО11 ей сказал, куда следует заложить указанные пакетики, она понимала, что это наркотики. От башни она по указанию ФИО11 шла на 

<

адрес>, где заложила три шарика, она должна была отправить СМС с адресом ФИО11 по СМС, который звонил ей с разных телефонов, она пыталась ему дозвониться, СМС не отправила, потому, что когда она бросала третий пакетик её задержали. В полиции она добровольно давала показания следователю, сказала, где находятся еще две закладки. Ранее она никогда не нарушала закон, работала в кафе, мыла посуду, на родине у нее трое малолетних детей и больная мама, она оказывала им материальную помощь. ФИО11 обещал заплатить по 500 рублей за каждую закладку, она раскаивается в содеянном. 

Виновность подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что в двадцатых числах августа 2017 года он находился у родителей жены по адресу 

<

адрес>, около 17 часов во время игры с ребенком он увидел в окно непонятные движения неизвестной гражданки, которая ходила от одного угла их дома к другому углу дома и разговаривала по телефону. Эта женщина в 2-х метрах от их дома осуществила сброс пакетика под спиленное дерево. Он быстро оделся и побежал за ней, догнал её у кафе «Натали» и позвонил по номеру 112. По истечении 15 минут приехал наряд ППС, во время этого гражданка звонила по телефону, разговаривала с братом и мамой. Её брат просил её отпустить и ему угрожал. По приезду наряда ППС было зафиксировано место и вызваны сотрудники с кинологом. Когда приехал кинолог с собакой, собака нашла еще 2 свертка таких же пакетиков. Гражданка говорила, что это не её свертки, но он видел, как именно она их «скинула».

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск в должности дознавателя. В 20 числах августа он дежурил, примерно в 15-17 часов поступило сообщение, что необходимо прибыть на 

<

адрес> кинологом, криминалистом. Они прибыли на 

<

адрес>, на месте было установлено, что в 5-7 метрах в кустарнике находился сверток в полиэтиленовом пакете. Сообщение в ОМВД сделал гражданин, который задержал гражданку ФИО12, которая делала закладки под этот куст. Им было осмотрено место происшествия, кинологом была применена собака, которая указала, где находятся такие же свертки. Далее свертки были изъяты. Был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Свидетель ФИО1 пояснил, что он работает в должности полицейского ОВО.ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, ими была получена информация, что по адресу: 

<

адрес>, гражданка делает закладки наркотического средства. Когда они прибыли на место, мужчина пояснил, что ФИО12 что-то спрятала под пень. Они вызвали опергруппу с кинологом.

Свидетель ФИО9 пояснил в судебном заседании, что он работает в должности полицейского ОВО. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на дежурстве, поступило сообщение, заявитель сообщил, что гражданка делает закладки по 

<

адрес>. Они выехали по вызову, по 

<

адрес> был обнаружен небольшой пакетик вблизи пня, гражданка была задержана. ФИО12 сказала, что это не её сверток, говорила, что ей нездоровиться. 

Свидетель ФИО10 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по информации оперативного дежурного ей позвонили и сообщили, что обнаружен сверток по 

<

адрес> Приехав на место, собака обнаружила сверток у пенька, при отработке места на перекрестке 

<

адрес> было обнаружено еще 2 свертка. Был составлен акт. 

Показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что в августе 2017 года от дежурного по ОМВД поступило сообщение, что по 

<

адрес> гражданин задержал женщину. Они приехали на место, вызвали группу с криминалистом, кинологом и понятых. После чего было обнаружено еще 2 свертка. Потом вместе с задержанной поехали в отдел полиции, где задержанная указала еще место, где находились наркотические средства. На 

<

адрес> были обнаружены еще 2 свертка. ФИО12 пояснила, что взяла наркотические средства у незнакомого человека. 

Показаниями свидетеля ФИО2в судебном заседании, согласно которым он в качестве понятого около присутствовал во время задержания ФИО12 и изъятия свёртков, а также поздно вечером около 22 часов он присутствовал во время того как ФИО12 указала добровольно места двух закладок, он подписывал протоколы. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 24 августа в вечернее время он находился в районе городского парка 

<

адрес>, и к нему подошел сотрудник полиции, который представившись, предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанной, а так же при производстве осмотра места происшествия. Он согласился и прошел вместе с сотрудником полиции к дому 7 по 

<

адрес>, где уже находились еще несколько сотрудников полиции, а так же ранее неизвестная ему женщина азиатской внешности. Девушка представилась ФИО12. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО12 совершила закладки наркотического средства. В ходе производства личного досмотра в присутствии него и второго понятого у ФИО12 был изъят находящийся у нее в руке сотовый телефон марки «Айфон». Изъятый сотовый телефон был упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт, который был опечатан, так же на конверт была нанесена пояснительная надпись и поставили свои подписи все участвующие лица. После этого сотрудниками полиции с участием ФИО12, его, второго понятого и мужчины, который, как пояснили сотрудники полиции задержал ФИО12, был произведен осмотр участка местности около 

<

адрес>. В ходе производства осмотра сотрудниками полиции примерно в 5 метрах от указанного выше дома в кустах около пня, по указанию молодого человека задержавшего ФИО12, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета перевязанный нитью черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее в ходе производства осмотра сотрудниками полиции была применена служебно-розыскная собака, которая от места обнаружения указанного выше свертка показала на место примерно в 15 метрах от 

<

адрес> в кустах, возле пешеходной дорожки. В указанном месте сотрудниками полиции в присутствии него, второго понятого и других участвующих лиц были обнаружены и изъяты два аналогичных свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Данные свертки были упакованы сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской. По окончании осмотра в соответствующем протоколе поставили свои подписи он и остальные участвующие лица. После этого сотрудники полиции взяли контактные данные у него и второго понятого, чтобы в дальнейшем опросить по факту произошедшего, так же они спросили разрешения у него и второго понятого в случае если ФИО12 изъявит показать остальные сделанные закладки с наркотическим средством привлечь их в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На данную просьбу он и второй понятой дали свое согласие. В тот же день примерно в 23 часа 30 минут ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и пояснил, что задержанная ранее ФИО12 изъявила желание указать места закладок с наркотическим средством и предложил принять участие при производстве осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он ответил согласием. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым и ФИО12 по указанию последней приехали к дому 13 «а» по 

<

адрес>. После этого сотрудник полиции разъяснил им права и объявил о начале осмотра места происшествия. Они прошли к 

<

адрес>, где под деревом расположенном в 2 метрах от данного дома, ФИО12 указала на участок местности, и пояснила, что в данном месте находится сверток с наркотическим средством, после чего сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, после чего они по указанию участвующей в осмотре ФИО12 проследовали к 

<

адрес>, где ФИО12 указала на столб, расположенный недалеко от дома, и пояснила, что под данным столбом находится сверток с наркотическим средством, после чего сотрудник полиции под столбом обнаружил сверток синего цвета, с веществом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, так же на нем поставили свои подписи он и остальные участвующие лица. Осмотр места происшествия фиксировался сотрудниками полиции на видеокамеру (л.д.86-88).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут от дежурного по ОМВД поступила информация, что возле 

<

адрес> задержана неизвестная женщина, предположительно делающая закладки с наркотическим средством По данному сообщению дежурного на место была направлена следственно-оперативная группа в составе дознавателя ОД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО6, специалиста ФИО4, так же на место помимо него из числа сотрудников ОНК выехал старший оперативный уполномоченный ФИО5 По прибытии на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут гражданин ФИО7, находясь в 

<

адрес> в окно увидел женщину азиатской внешности, которая примяв траву возле пня около дома, что-то положила на землю. После этого ФИО7 вышел на улицу подошел к указанному месту, обнаружил сверток синего цвета и предположил, что это сверток с наркотиком, догнал женщину и задержал ее при этом он сообщил о произошедшем в полицию. В ходе установления личности, данная женщина назвалась ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В руках у Нуровой на тот момент находился мобильный телефон в корпусе черного цвета. С целью изъятия данного телефона, так как в нем могла содержаться информация, подтверждающая причастность ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств было принято решения о производстве ее личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых. В ходе производства личного досмотра ФИО12 в присутствии понятых у последней был изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, конверт был опечатан, на нем поставили подписи участвующие лица. По факту производства личного досмотра оперативным уполномочен ФИО5 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем так же поставили свои подписи все участвующие лица. После этого дознавателем ФИО6 с участием ФИО12, ФИО7, специалиста ФИО4 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в 5 метрах от 

<

адрес> же для осмотра был привлечен сотрудник кинологической службы ФИО10 Примененная служебно - розыскная собака от места обнаружения указанного ФИО7 свертка привела к месту в 15 метрах от 

<

адрес> в кустах, возле пешеходной дорожки. В указанном месте в присутствии понятых и других участвующих лиц были обнаружены и изъяты два аналогичных свертка из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, свертки были перевязаны черной нитью. Изъятые свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью. По окончании осмотра в соответствующем протоколе поставили свои подписи все участники осмотра. После этого оперативный уполномоченный ФИО5 взял контактные данные понятых, что бы в дальнейшем их опросить по факту произошедшего, так же он спросил разрешения у понятых, в случае если ФИО12 изъявит желание показать остальные сделанные закладки с наркотическим средством привлечь их в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На данную просьбу они ответили согласием. После этого ФИО12 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где была им опрошена и дала признательные показания о том, что занималась незаконным сбытом наркотического средства героином на территории 

<

адрес> путем производства тайников – закладок, данные показания так же были зафиксированы на видеозапись. Так же ФИО12 изъявила желание добровольно показать места сделанных ею закладок с наркотическим средством героин, после чего было принято решение о производстве осмотра места происшествия с участием ФИО12 и понятых. Около 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативным уполномоченным ФИО5, оперативным уполномоченным ФИО8 понятыми и ФИО12 по указанию последней приехали к дому 13 «А» по 

<

адрес>. После этого он разъяснил всем участвующим лицам их права и объявил о начале осмотра места происшествия. По указанию ФИО12 они прошли к 

<

адрес> о 

<

адрес>, где под деревом расположенном в 2 метрах от данного дома ФИО12 указала на участок местности, и пояснила, что в данном месте находится сверток с наркотическим средством, после чего в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, после чего так же по указанию участвующей в осмотре ФИО12 все проследовали к 

<

адрес>, где ФИО12 указала на столб, расположенный не далеко от дома и пояснила, что под данным столбом находится сверток с наркотическим средством, после чего под столбом был обнаружен и изъят еще один сверток синего цвета, с веществом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, так же на нем поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе производства осмотра места происшествия все происходящее фиксировалось на видеосъемку. В дальнейшем материал проверки был передан в адрес СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.78-80).

Виновность подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия у 

<

адрес> было обнаружено и изъято 3 (три) свертка из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри (л.д.6),

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения осмотра места происшествия по 

<

адрес> было изъято два свертка с веществом внутри приготовленных к незаконному сбыту гражданкой 

<

адрес> ФИО12 (л.д.7),

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности размером 1x1 метра расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находится пень дерева, возле которого произрастают кусты, рядом с пнем находится сверток из полимерного материала синего цвета, который перевязан нитью черного цвета. Так же объектом осмотра является участок местности размером 50x50 см. расположенный в 15 метрах от 

<

адрес> и 3,5 метра от дороги по 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности находятся сухие ветки от деревьев, а так же произрастает кустарник. На момент осмотра на осматриваемом участке местности находятся два свертка из полимерного материала синего цвета, перевязанные нитью. Данные свертки находятся на расстоянии 20 см. друг от друга, в ходе осмотра три свертка из полимерного материала синего цвета обработаны дактилоскопическим порошком, следов пригодных для идентификации обнаружено не было. Указанные свертки изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с пояснительной запиской (л.д.10-16),

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности напротив 

<

адрес>, где под деревом расположенном в 2 метрах от данного дома, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри, в трех метрах от 

<

адрес>, у столба обнаружен и изъят один сверток синего цвета, с веществом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В ходе производства осмотра места происшествия производилась видеосъемка, к протоколу прилагается CD-R диск с видеозаписью (л.д.21-25),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещества, находящиеся в трех свертках из полимерного материала, массами 1,53 г.; 1,66 г.; 1,64 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацитилморфин), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», При производстве исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1-3 (л.д.27-28).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что вещества, находящиеся в двух свертках из полимерного материала, массами 1,53 г.; 1,61 г. изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацитиморфин), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», При производстве исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1,2 (л.д.30-31),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено что вещества, находящиеся в 3 свертках из полимерного материала синего цвета, которые находятся в полимерном пресс пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и 2 свертка из полимерного материала синего цвета, которые находятся в бумажном конверте, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> и 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства героин составляет: 1,51; 1,64; 1,62; 1,51; 1,59; 1 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества объектов 1-5. (л.д.56-58).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, с оттиском печати, в котором находится мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в результате задержания гражданки Р. Таджикистан ФИО12 по адресу: Егорьевск 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. Телефон черного цвета марки «Айфон». При включении осматриваемого телефона установлено, что телефон заблокирован, на экране телефона появляется текст «iPhone отключен подключитесь к iTunes». В ходе осмотра была произведена фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. По окончании осмотра телефон был помещен в ту же упаковку (л.д. 94-97),

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу был приобщен телефон марки «iPhone 7 plus» (л.д.98).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу были приобщены 5 свертков из полимерного материала, в которых находится порошкообразное вещество, светло-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «героин». (л.д.81-82).

Оценивая все указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает их законными, относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими виновность подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в полном объеме, в их совокупности и соответствующими обстоятельствам, установленными в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО12 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО12 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО12 

<

данные изъяты>

В отношении ФИО12 

<

данные изъяты> 

На основании п.п.«г»,«и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО12 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию группового преступления, наличие на иждивении трёх малолетних детей, а так же полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО12 судом не установлено.

Подсудимая ФИО12 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, являясь участником группового преступления, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно указала места закладок наркотического средства после задержания, имеет на иждивении трёх малолетних детей, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и семейное положение, положительную характеристику по месту жительства – указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительным обстоятельством, в связи с чем, суд считает возможным применить к ней ст.64 УК РФ и позволяет назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

По мнению суда, оснований к применению в отношении подсудимой ФИО12 ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд не считает возможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения ФИО12, которая не работает и не имела источника дохода, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа, а так же без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности. 

Срок отбывания наказания в отношении ФИО12 необходимо исчислять с момента её задержания - с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с применением ч.3ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ФИО12 наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: телефон «Айфон» передать ФИО12, пять свертков с наркотическим средством, массой 1,49 грамма, 1,62 грамма, 1,60 грамма, 1,49 грамма, 1,57 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Л.М. Голубева