П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер №365 от 15 января 2020 года и служебное удостоверение № 703 от 22 марта 2019 года 

подсудимого ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: 

<

Адрес>, ранее судимого:

22 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6/шесть/ лет, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5/пять/ лет 6/шесть/ месяцев, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 7/семь/ лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

Адрес>/, 

начало срока 16 июля 2015 года, конец срока 15 июля 2022 года, оставшийся не отбытый срок на момент вынесения приговора 2 года 6 месяцев, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 августа 2019 года примерно в 11 часов, ФИО3, отбывая наказание за ранее совершенное преступление в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, поставил перед собой преступную цель, направленную на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также, зная, что приобрести наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь в местах лишения свободы затруднительно, в тот же день, точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь на том же месте, ФИО3 путем использования мобильного телефона сотовой связи, осуществил звонок своему ранее знакомому лицу, проживающему в 

<

...>, фамилия и имя которого дознанием не установлены, в отношении которого выделен материал проверки в отдельное производство. В ходе телефонного разговора, ФИО3 имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, попросил неустановленное лицо, приобрести для него наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), и, не сообщая никому о преступном умысле, передать наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в посылке, через ФИО1. Далее, ФИО3 07 сентября 2019 года, с целью реализации ранее задуманного преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, путем использования мобильного телефона сотовой связи, осуществил звонок ФИО1, и попросил последнюю забрать посылку у неустановленного дознанием лица, которое привезет посылку по месту её жительства, где ухищренным способом будет спрятано наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,48 гр.. Не подозревая о преступных намерениях ФИО3, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1A. согласилась выполнить данную просьбу первого. 30 августа 2019 года примерно в 5 часов утра ФИО1 во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, обнаружила посылку, оставленную неустановленным лицом, по просьбе ФИО3, в которой находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,48 гр. Далее ФИО1 11 сентября 2019 в 5 часов утра, по просьбе ФИО3, не подозревая о наличии наркотических средств в посылке, передала сумку с продуктами питания, ФИО2. Не подозревая о наличии в сумке с продуктами питания наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,48 гр. в значительном размере, 11 сентября 2019 года ФИО2 доставила данную сумку в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия для последующей передачи ФИО3.

11 сентября 2019 года примерно в 11 часов при досмотре поступивших в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия от ФИО2 средств личной гигиены, в тюбике зубной пасты «Colgate» сотрудниками данного исправительного учреждения были обнаружены 12 брикетов вещества темно-коричневого цвета, содержание которых впоследствии было исследовано.

Согласно справке об исследовании № 3466 от 12 сентября 2019 года и заключению эксперта № 3775 от 27 сентября 2019 года, представленное вещество в виде 12 брикетов вещества темно-коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,48 гр.

Таким образом, преступный умысел ФИО3, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,48 гр. без цели сбыта в значительном размере, не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,48 гр. является значительным размером.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 6 декабря 2019 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с адвокатом Варданяном Р.С.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Варданяном Р.С. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Варданян Р.С. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО3 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства дознания разъяснил ФИО3 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО3 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Просвиряков В.И. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО3 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 150-151 ФИО3 заявлено ходатайство 6 декабря 2019 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Варданяном Р.С.. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО4 об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО3. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Варданян Р.С. провел с подзащитным ФИО3 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник Варданян Р.С., государственный обвинитель Просвиряков В.И. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО3 вида и меры наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года примерно в 11 часов сотрудниками ФКУ ИК-17 ФИО5 РФ по РМ было обнаруженное предназначавшеееся ФИО3 наркотическое средство гашиш/ анаша, смола каннабиса/ общей массой 3.48 граммов. В этот же день был проведен опрос ФИО3 сотрудником колонии, где ФИО3 признался в совершении преступления, а затем на всем протяжении производства дознания по данному уголовному делу ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления. Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 ранее судим 22 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6/шесть/ лет, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5/пять/ лет 6/шесть/ месяцев, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 7/семь/ лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вышеуказанному приговору суда ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. ФИО3 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО3 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО3 наказания обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО3 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО3 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО3 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО3 вышеуказанное преступление совершено в августе-сентябре месяцах 2019 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 УФСИН РФ по РМ по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2015 года, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2015 года.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис/марихуана/ оставшейся массой 3.41 грамма, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежит уничтожению.

Вопрос о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждения адвокату Варданяну Р.С. в размере ... рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2015 года и ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3. в срок лишения свободы содержание его под стражей с 15 января 2020 года, т.е. со дня оглашения приговора, и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис /марихуана/ оставшейся массой 3.41 грамма, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин