№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен указанный договор потребительского займа путем направления Обществом офорты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей на 33 дня.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с п. 2.4 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащие Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс- сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнен в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» прав требования по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования), в сумме 70500 рублей, в том числе 30000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 39045 рублей- сумма задолженности по процентам, 1455 рублей- сумма задолженности по штрафам.

Заочным решением Уваровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>) исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» были удовлетворены.

На основании заявления ответчика ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>) судом восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения и отменено заочное решение суда ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении (л.д. 76-77) заявил о пропуске срока исковой давности истцом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотренозакономилидоговором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен указанный договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей на 33 дня.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с п. 2.4 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащие Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс- сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» прав требования по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования), в сумме 70500рублей, в том числе 30000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 39045 рублей- сумма задолженности по процентам, 1455 рублей- сумма задолженности по штрафам.

Истец направил ответчику уведомление о смене кредитора, и о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д

<

данные изъяты>), которое ответчик не исполнил.

У суда не имеется сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета задолженности. Ответчик не оспорил наличие задолженности, ее размер.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласностатье 195ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи199ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей200настоящего Кодекса.

Согласно п.1. 2 ст. 200 ГК РФ еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давностиначинаетсясо дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N43, течение срокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искамопросроченныхповременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья196Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать онарушениисвоего права (пункт 3Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнениикредитныхобязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013г.).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменениясрокаисковойдавностии порядка его исчисления (статья201указанного кодекса).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиямидоговораосуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Договор потребительского займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании денежных средств по рассматриваемому договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ (л

<

данные изъяты>), исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом не пропущен срок исковой давности на предъявление настоящего иска.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору во взыскиваемом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля следует взыскать с ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова