<

данные изъяты>

Дело № 1- 601 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 16 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Шайхутдиновой С. Н.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитников: адвоката Морщинина О.В. согласно ордеру №042/18, адвоката Али-Мамед Н.А. согласно ордеру №971,

в отсутствии потерпевших К.С., Р.С., Х.Р., П.В., Ф.Д., Б.Л., Т.Г., М.В., Р.С., З.Н., Н.М., К.Т., С.М., П.С., С.И., К.Н., Щ.О., Ш.Е., Р.О., А.Т., Г.И., С.Л., Д.С., В.К., С.Р., Д.Ю., Л.Ю., В.А., Г.В., Ш.В., Б.Е., ПотерпевшН.Д.й №37, К.Е., С.А., Л.С., В.В., С.Д., Р.А., Г.Т., З.О., К.И., Ш.А., Ф.А., Г.О., П.Н., М.Е., С.В., О.Ф., Р.Н., Л.М., Р.В., Д.Э., Б.О., Ш.В., Ф.Ш., П.С., С.Л., Д.А., Б.С., М.Н., В.М., Т.Ю., Н.П., К.Э., Т.Е., М.В., К.В., П.О., К.М., К.Н., К.Т., Т.В., Л.М., Г.Ю,, Ш.В., К.Г., Р.П., Ж.К., П.М., А.П., Н.С., Б.Е., Ж.С., П.А., Б.М., Х.В., С.П., С.С,, П.А., К.А., З.И., П.Е., Б.А., А.Г., Б.Т., К.В., представителя потерпевшего ИП Б.А., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» С.Я., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Я.О., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Ф.Л., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> Д.Ь., представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 14.11.2016 по 15.11.2016 (т. 15 л.д. 171-174); 

содержавшегося по домашним арестом с учетом последующих продлений с 15.11.2016 по 27.04.2017 (т. 15 л.д. 250-253, т. 24 л.д. 241-242);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 32 л.д. 150, 151),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период 2010-2015 годов ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> для осуществления своей предпринимательской деятельности, учредил следующие организации: 

<

данные изъяты> (далее по тексту- 

<

данные изъяты> ИНН №, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области, юридический адрес: 

<

адрес>; Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (далее по тексту –

<

данные изъяты>), ИНН №, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области, юридический адрес: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> (далее по тексту- 

<

данные изъяты>), ИНН №, которое зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области; Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее по тексту – ООО «Система»), ИНН №, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области. На основании учредительных документов на ФИО1 во всех вышеуказанных организациях были возложены обязанности директора. Основными видами деятельности 

<

данные изъяты> является оптовая торговля, розничная торговля в специализированных магазинах, предоставление прочих услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь учредителем и директором 

<

данные изъяты> обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно в соответствии с Уставами организаций являлся единоличным исполнительным органом, осуществлял оперативное руководство деятельностью обществ, имел право подписи финансовых документов, представлял интересы обществ, распоряжался имуществом и средствами обществ для обеспечения их текущей деятельности, выдавал доверенности на право представительства от имени обществ в пределах собственных полномочий, принимал решения и издавал приказы по оперативным вопросам деятельности обществ, обязательные для исполнения работниками обществ, организовывал бухгалтерский учет и отчетность в обществах. В вышеуказанный период времени ФИО1, обладая административно-хозяйственными функциями используя сеть интернет, разместил рекламу о продаже предметов мебели с указанием контактной информации, обладая организационно-распорядительными функциями давал указание сотрудникам организаций на подготовку и заключение договоров на поставку товаров. В дальнейшем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда физическим и юридическим лицам, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившихся в сообщении ложных сведений о том, что осуществит поставку товара в полном объеме, и отсутствии намерений исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, заключил ряд договоров поставки товара с физическими и юридическими лицами, проживающими и находящимися на территории Российской Федерации. Всего таким образом ФИО1 похитил денежные средства в сумме 3 084 800 рублей 74 копейки принадлежащие Г.О., П.М., П.Н., П.В., Ж.С., Х.Р., 

<

данные изъяты> в лице К.С., Б.А., 

<

данные изъяты> в лице Ф.Д., М.В., 

<

данные изъяты>» в лице З.Д., А.Н., Х.В., А.А., Т.Г., Р.С., К.В., П.А., В.К., Г.В., С.А., В.В., Ш.А., Л.М., Р.П., П.А., С.М., С.Р., Б.Л., Р.А., ПотерпевшН.Д.й №37, Л.С., Ш.В., М.В., Н.С., 

<

данные изъяты> в лице С.Я., Г.И., К.Н., К.Н., К.А., Д.Ю., В.М., К.И., С.И., З.О., З.И., Б.Е., Щ.О., Ш.В., Д.С., Г.Т., К.Е., 

<

данные изъяты> в лице Ф.Л., М.Н., К.Т., Р.О., С.Д., В.А., Ф.А., К.Т., 

<

данные изъяты> в лице М.Ш., О.Ф., С.Л., К.В., А.Т., Ш.Е., Д.Э., Н.М., П.С., Н.П., С.П., Б.Е., Г.Ю,, П.Е., 

<

данные изъяты> в лице М.Е., Б.С., Ш.В., Б.О., Ж.К., Т.Ю., Л.Ю., Ф.Ш., Р.С., К.М., П.О., 

<

данные изъяты> в лице Я.О., С.В., Л.М., К.Э., П.С., 

<

данные изъяты> в лице Д.Ь., Б.Т., Р.Н., Р.В., Т.В., С.С,, Н.В., А.Г., Т.Е., Д.А., К.Г., С.Л. которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Г.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 97 925 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-376 Г.О. перечислила денежные средства в сумме 97 925 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 97 925 рублей, чем причинил Г.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.М. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 55 920 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-461 от ДД.ММ.ГГГГ П.М. перечислил денежные средства в сумме 55 920 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 55 920 рублей, чем причинил П.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.Н. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 312 400 рублей. На основании выставленного счета оплаты № УТ-472 от ДД.ММ.ГГГГ П.Н. перечислил денежные средства в сумме 312 400 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале ООО КБ «АКСОНБАНК» г. Кострома. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 312 400 рублей, чем причинил П.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.В. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 30 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-8 от ДД.ММ.ГГГГ П.В. перечислил денежные средства в сумме 30 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале № банка ПАО ВТБ24 в г.Санкт-Петербург. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, чем причинил П.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ж.С. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 132 786 рублей. На основании выставленного счета на оплату Ж.С. перечислил денежные средства в сумме 132 786 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк» отделение в г.Вологде. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 132 786 рублей, чем причинил Ж.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Х.Р. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 95 089 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-44 Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 95 089 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале № банка ПАО ВТБ24 в г.Санкт-Петербург. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 95 089 рублей, чем причинил Х.Р. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: г

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице К.С. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 97 623 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-53 от ДД.ММ.ГГГГ К.С. перечислил денежные средства в сумме 97 623 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале № банка ПАО ВТБ24 в г.Санкт-Петербург. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 97 623 рубля, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: г

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.А. договор поставки по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 49 713 рублей 35 копеек. На основании выставленного счета Б.А. перечислил денежные средства в сумме 49 713 рублей 35 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № ПАО «Сбербанк» отделения в г. Вологде. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 49 713 рублей 35 копеек, чем причинил Б.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице Ф.Д. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 63 791 рубль 85 копеек. На основании выставленного счета на оплату № УТ-100 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Д. перечислил денежные средства в сумме 63 791 рубль 85 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 63 791 рубль 85 копеек, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й этаж, блок «Б», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ИП М.В. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 105 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату №УТ-108 М.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 105 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 105 000 рублей, чем причинил ИП М.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице З.Д. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 104 633 рубля 70 копеек. На основании выставленного счета № УТ-116 З.Д. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 104 633 рубля 70 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 104 633 рубля 70 копеек, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ИП Б.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 121 054 рубля. На основании выставленного счета оплаты А.Н. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 121 054 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 121 054 рубля, чем причинил ИП А.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Х.В. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 23 972 рубля 50 копеек. На основании выставленного счета на оплату № УТ-175 от ДД.ММ.ГГГГ Х.В. перечислила денежные средства в сумме 23972 рубля 50 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 23 972 рубля 50 копеек, чем причинил Х.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с А.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 5058 рублей 58 копеек. На основании выставленного счета на оплату № УТ-186 от ДД.ММ.ГГГГ А.А. перечислила денежные средства в сумме 5 058 рублей 58 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5 058 рублей 58 копеек, чем причинил А.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Т.Г. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-241 от ДД.ММ.ГГГГ Т.Г. перечислила денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанкв г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил Т.Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь учредителем 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ИП Р.С. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 102 524 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-264 Р.С. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 102 524 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 102 524 рубля, чем причинил ИП Р.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ИП К.В. (ФИО146) В.В. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 50 510 рублей. На основании выставленного счета от ДД.ММ.ГГГГ К.В. перечислила денежные средства в сумме 50 510 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 50 510 рубля, чем причинил ИП К.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.А. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 853 рубля. На основании выставленного счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ П.А. перечислил денежные средства в сумме 12 853 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 853 рубля, чем причинил П.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с В.К. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 11 062 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-30 от ДД.ММ.ГГГГ В.К. перечислил денежные средства в сумме 11 062 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель В.К. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 11 062 рубля, чем причинил В.К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Г.В. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 30 680 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-105 от ДД.ММ.ГГГГ Г.В. перечислил денежные средства в сумме 30 680 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Г.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 30 680 рублей, чем причинил Г.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.А. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 11 062 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-101 С.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 11 062 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель С.А. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 11 062 рубля, чем причинил С.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с В.В. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 11 313 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-94 от ДД.ММ.ГГГГ В.В. перечислил денежные средства в сумме 11 313 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г

<

данные изъяты>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель В.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 11 313 рублей, чем причинил В.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ПотерпевшН.Д.й №37 договор поставки №К, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 51 813 рублей 12 копеек. На основании выставленного счета на оплату № УТ-112 от ДД.ММ.ГГГГ ПотерпевшН.Д.й №37 перечислила денежные средства в сумме 51 813 рублей 12 копеек на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в 

<

адрес>. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель ПотерпевшН.Д.й №37 не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 51 813 рублей 12 копеек, чем причинил ПотерпевшН.Д.й №37 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Д.С. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 7 670 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-119 от ДД.ММ.ГГГГ Д.С. перечислила денежные средства в сумме 7 670 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Д.С. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 7 670 рублей, чем причинил Д.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ш.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату Ш.А. перечислила денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Ш.А. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил Ш.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Л.М. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 707 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-206 от ДД.ММ.ГГГГ Л.М. перечислила денежные средства в сумме 12 707 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 707 рублей, чем причинил Л.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.П. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 897 рублей. На основании выставленного счета на оплату Р.П. перечислил денежные средства в сумме 17 897 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 897 рублей, чем причинил Р.П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 25 854 рубля. На основании выставленного счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ П.А. перечислил денежные средства в сумме 25 854 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 25 854 рубля, чем причинил П.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.М. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета № УТ-239 от С.М. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель С.М. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил С.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с А.Т. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 855 рублей. На основании выставленного счета № УТ-258 от ДД.ММ.ГГГГ А.Т. перечислила денежные средства в сумме 4 855 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель А.Т. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 855 рублей, чем причинил А.Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.Р. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-268 от ДД.ММ.ГГГГ С.Р. перечислила денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель С.Р. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил С.Р. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.Л. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 11 062 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-331 от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л. перечислила денежные средства в сумме 11 062 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале Вологодского отделения № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 11 062 рубля, чем причинил Б.Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-295 от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. перечислила денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Р.А. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил Р.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с М.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-300 от ДД.ММ.ГГГГ М.В. перечислил денежные средства в сумме 15 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель М.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 910 рублей, чем причинил М.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Л.С. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 74 181 рубль. На основании выставленного счета на оплату № УТ-316 Л.С. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 74 181 рубль на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Л.С. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 74 181 рубль, чем причинил Л.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ш.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 18 910 рублей. На основании выставленного счета на оплату Ш.В. перечислила денежные средства в сумме 18 910 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в вологодском отделении банка ПАО Сбербанк № в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Ш.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 18 910 рублей, чем причинил Ш.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Н.С. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить кресло стоимостью 6 458 рублей. На основании выставленного счета на оплату Н. С.Г. перечислила денежные средства в сумме 6 458 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 458 рублей, чем причинил Н.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Н. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 855 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-329 К.Н. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 4 855 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.Н. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 855 рублей, чем причинил К.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> договор поставки №К, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 66 690 рублей 21 копейку. На основании выставленного счета на оплату № УТ-347 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 66 690 рублей 21 копейку на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 66 690 рублей 21 копейку, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Г.И. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 31 820 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-335 Г.И. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 31 820 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении банка ПАО Сбербанк № в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Г.И. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 31 820 рублей, чем причинил Г.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Н. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 19 940 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-356 от ДД.ММ.ГГГГ К.Н. перечислила денежные средства в сумме 19 940 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.Н. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 19 940 рублей, чем причинил К.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с ФИО2 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 17 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель ФИО2 не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Д.Ю. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 22 000 рублей. На основании выставленного счета № УТ-425 от ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю. перечислил денежные средства в сумме 22 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Д.Ю. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей, чем причинил Д.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ш.Е. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 33 084 рубля. На основании выставленного счета на оплату № УТ-400 Ш.Е. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 33 084 рубля на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель Ш.Е. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 33 084 рубля, чем причинил Ш.Е. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с В.М. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-442 от ДД.ММ.ГГГГ В.М. перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель В.М. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил В.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.И. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 35 200 рублей. На основании выставленного счета № УТ-513 от ДД.ММ.ГГГГ С.И. перечислила денежные средства в сумме 35 200 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 35 200 рублей, чем причинил С.И. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.И. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-453 К.И. перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.И. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, чем причинил В.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с З.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета № УТ-515 З.О. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель З.О. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил З.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й этаж, блок «Б», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.Е. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 7 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-525 Б.Е. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 7 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Б.Е. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 7 500 рублей, чем причинил Б.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с З.И. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату З.И. перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель З.И. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил З.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Щ.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-553 от ДД.ММ.ГГГГ Щ.О. перечислила денежные средства в сумме 17 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель Щ.О. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, чем причинил Щ.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ш.В. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 28 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-556 от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В. перечислил денежные средства в сумме 28 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Ш.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 28 500 рублей, чем причинил Ш.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Г.Т. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 29 600 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-329 Г.Т. перечислила денежные средства в сумме 29 600 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Г.Т. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 29 600 рублей, чем причинил Г.Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Е. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 000 рублей. На основании выставленного счета № УТ-582 от ДД.ММ.ГГГГ К.Е. перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделением № ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.Е. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, чем причинил К.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице Ф.Л. договор поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 46 380 рублей 43 копейки. На основании выставленного счета на оплату№ УТ-613 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Л. перечислила денежные средства в сумме 46 380 рублей 43 копейки на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 46 380 рублей 43 копейки, чем причинил ООО «Комфорт» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с М.Н. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ- 600 от ДД.ММ.ГГГГ М.Н. перечислил денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении№ банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил М.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Т. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 15 810 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-642 от ДД.ММ.ГГГГ К.Т. перечислила денежные средства в сумме 15 810 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 15 810 рублей, чем причинил К.Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 28 000 рублей. На основании выставленного счета № УТ-675 Р.О. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 28 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель Р.О. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 28 000 рублей, чем причинил Р.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.Д. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 41 700 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-691 С.Д. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 41 700 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель С.Д. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 41 700 рублей, чем причинил С.Д. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с В.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 13 200 рублей. На основании выставленного счета № УТ-698 от ДД.ММ.ГГГГ В.А. перечислил денежные средства в сумме 13 200 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель В.А. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 13 200 рублей, чем причинил В.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ф.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 000 рублей. На основании выставленного счета № УТ-693 от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А. перечислил денежные средства в сумме 12 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении банка № ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, чем причинил Ф.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице М.Ш. договор поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 7 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-723 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> перечислило денежные средства в сумме 7 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель 

<

данные изъяты> не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 7 500 рублей, чем причинил 

<

данные изъяты>» в лице М.Ш. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Т. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета № УТ-744 от ДД.ММ.ГГГГ К.Т. перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель К.Т. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил К.Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с О.Ф. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 22 320 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-779 от ДД.ММ.ГГГГ О.Ф. перечислила денежные средства в сумме 22 320 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 22 320 рублей, чем причинил О.Ф. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.Л. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-801 от ДД.ММ.ГГГГ С.Л. перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении банка № ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель С.Л. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил С.Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 24 700 рублей. На основании выставленного счета № УТ-837 от ДД.ММ.ГГГГ К.В. перечислила денежные средства в сумме 24 700 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.В. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 24 700 рублей, чем причинил К.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Д.Э. договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 12 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату Д.Э. перечислила денежные средства в сумме 12 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Д.Э. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, чем причинил Д.Э. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Н.М. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить кресло руководителя стоимостью 5 550 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-903 от ДД.ММ.ГГГГ Н.М. перечислила денежные средства в сумме 5 550 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель Н.М. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5 550 рублей, чем причинил Н.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.С. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 16 500 рублей. На основании выставленного счета № УТ-1017 от ДД.ММ.ГГГГ П.С. перечислила денежные средства в сумме 16 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, мебель П.С. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 16 500 рублей, чем причинил П.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Н.П. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ- 1010 от ДД.ММ.ГГГГ Н.П. перечислил денежные средства в сумме 4 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Н.П. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 800 рублей, чем причинил Н.П. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.П. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 18 988 рублей. На основании выставленного счета на оплату С.П. перечислила денежные средства в сумме 18 988 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель С.П. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 18 988 рублей, чем причинил С.П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.Е. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 37 200 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1110 от ДД.ММ.ГГГГ Б.Е. перечислила денежные средства в сумме 37 200 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Б.Е. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 37 200 рублей, чем причинил Б.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Г.Ю,, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 13 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1125 от ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю, перечислила денежные средства в сумме 13 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Г.Ю, не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 13 800 рублей, чем причинил Г.Ю, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.Е. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1123 от ДД.ММ.ГГГГ П.Е. перечислила денежные средства в сумме 17 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель П.Е. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 500 рублей, чем причинил П.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице М.Е. договор поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 7 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1143 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» в лице М.Е. перечислил денежные средства в сумме 7 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 7 500 рублей, чем причинил 

<

данные изъяты> в лице М.Е. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.С. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 13 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1134 от ДД.ММ.ГГГГ Б.С. перечислила денежные средства в сумме 13 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 13 800 рублей, чем причинил Б.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ш.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 5 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1171 от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В. перечислил денежные средства в сумме 5 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей, чем причинил Ш.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 6 975 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1251 от ДД.ММ.ГГГГ Б.О. перечислила денежные средства в сумме 6 975 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 975 рублей, чем причинил Б.О. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ж.К. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 13 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату Ж.К. перечислила денежные средства в сумме 13 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 13 800 рублей, чем причинил Ж.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Т.Ю. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 42 780 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1404 от ДД.ММ.ГГГГ Т.Ю. перечислила денежные средства в сумме 42 780 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 42 780 рублей, чем причинил Т.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Л.Ю. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 9 000 рублей. На основании выставленного счета оплаты Л.Ю. перечислила денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Л.Ю. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, чем причинил Л.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Ф.Ш. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 39 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № Ф.Ш. перечислил денежные средства в сумме 39 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Ф.Ш. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 39 000 рублей, чем причинил Ф.Ш. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.С. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 170 рублей. На основании выставленного счета № УТ-1502 от ДД.ММ.ГГГГ Р.С. перечислила денежные средства в сумме 17 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель Р.С. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, чем причинил Р.С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.М. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 28 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату№ УТ-1538 от ДД.ММ.ГГГГ К.М. перечислила денежные средства в сумме 28 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель К.М. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 28 800 рублей, чем причинил К.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.О. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 28 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1594 от ДД.ММ.ГГГГ П.О. перечислила денежные средства в сумме 28 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель П.О. не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 28 800 рублей, чем причинил П.О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице Я.О. договор поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 7 200 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1602 Я.О. перечислила денежные средства в сумме 7 200 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в филиале банка ПАО Сбербанк № в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 7 200 рублей, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 18 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1622 от ДД.ММ.ГГГГ С.В. перечислила денежные средства в сумме 18 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении банка ПАО Сбербанк № в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 18 800 рублей, чем причинил С.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>», используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Л.М. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 18 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ Л.М. перечислила денежные средства в сумме 18 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 18 800 рублей, чем причинил Л.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Э. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 600 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-1713 от ДД.ММ.ГГГГ К.Э. перечислил денежные средства в сумме 4 600 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 600 рублей, чем причинил К.Э. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с П.С. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 70 480 рублей. На основании выставленного счета оплаты УТ-119 от ДД.ММ.ГГГГ П.С. перечислила денежные средства в сумме 70 480 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении банка ПАО Сбербанк № в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 70 480 рублей, чем причинил П.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с 

<

данные изъяты> в лице Д.Ь. договор поставки №К от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 14 400 рублей. На основании выставленного счета оплаты УТ-137 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> перечислила денежные средства в сумме 14 400 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 14 400 рублей, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.Т. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 8 900 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-153 от ДД.ММ.ГГГГ Б.Т. перечислила денежные средства в сумме 8 900 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 8 900 рублей, чем причинил Б.Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>, выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.Н. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 9 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-160 от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н. перечислила денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, чем причинил Р.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты>», выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Р.В. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 8 900 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-164 от ДД.ММ.ГГГГ Р.В. перечислил денежные средства в сумме 8 900 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 8 900 рублей, чем причинил Р.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Т.В. договор поставки №, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 9 900 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-190 от ДД.ММ.ГГГГ Т.В. перечислил денежные средства в сумме 9 900 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 900 рублей, чем причинил Т.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.С, договор поставки, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 800 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-184 от ДД.ММ.ГГГГ С.С, перечислил денежные средства в сумме 4 800 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 800 рублей, чем причинил С.С, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Б.М. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 9 000 рублей. На основании выставленного счета оплаты № УТ-198 от ДД.ММ.ГГГГ Б.М. перечислила денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, чем причинил Б.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с А.Г. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 4 600 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-199 от ДД.ММ.ГГГГ А.Г. перечислила денежные средства в сумме 4 600 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 600 рублей, чем причинил А.Г. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Т.Е. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 8 500 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-262 от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е. перечислила денежные средства в сумме 8 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты>» №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанкв г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 8 500 рублей, чем причинил Т.Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с Д.А. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 9 000 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-302 от ДД.ММ.ГГГГ Д.А. перечислила денежные средства в сумме 9 000 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, чем причинил Д.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с К.Г. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 17 490 рублей. На основании выставленного счета на оплату № УТ-303 от ДД.ММ.ГГГГ К.Г. перечислил денежные средства в сумме 17 490 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 17 490 рублей, чем причинил К.Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> выступая в роли «Поставщика», находясь в своем офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, посредством сети интернет, в электронном виде заключил с С.Л. договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязался поставить комплект мебели стоимостью 21 500 рублей. На основании выставленного счета оплаты № УТ-313 от ДД.ММ.ГГГГ С.Л. перечислила денежные средства в сумме 21 500 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в Вологодском отделении № банка ПАО Сбербанк в г.Вологда. В установленный законом срок условия договора поставки не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 21 500 рублей, чем причинил С.Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего ФИО1 похитил денежные средства в сумме 3 084 800 рублей 74 копейки принадлежащие Г.О., П.М., П.Н., П.В., Ж.С., Х.Р., 

<

данные изъяты> в лице К.С., Б.А., 

<

данные изъяты> в лице Ф.Д., М.В., 

<

данные изъяты> в лице З.Д., А.Н., Х.В., А.А., Т.Г., Р.С., К.В., П.А., В.К., Г.В., С.А., В.В., Ш.А., Л.М., Р.П., П.А., С.М., С.Р., Б.Л., Р.А., ПотерпевшН.Д.й №37, Л.С., Ш.В., М.В., Н.С., 

<

данные изъяты> в лице С.Я., Г.И., К.Н., К.Н., К.А. Д.Ю., В.М., К.И., С.И., З.О., З.И., Б.Е., Щ.О., Ш.В., Д.С., Г.Т., К.Е., 

<

данные изъяты> в лице Ф.Л., М.Н., К.Т., Р.О., С.Д., В.А., Ф.А., К.Т., 

<

данные изъяты> в лице М.Ш., О.Ф., С.Л., К.В., А.Т., Ш.Е., Д.Э., Н.М., П.С., Н.П., С.П., Б.Е., Г.Ю,, П.Е., 

<

данные изъяты> в лице М.Е., Б.С., Ш.В., Б.О., Ж.К., Т.Ю., Л.Ю., Ф.Ш., Р.С., К.М., П.О., 

<

данные изъяты> в лице Я.О., С.В., Л.М., К.Э., П.С., 

<

данные изъяты> в лице Д.Ь., Б.Т., Р.Н., Р.В., Т.В., С.С,, Н.В., А.Г., Т.Е., Д.А., К.Г., С.Л. которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия были квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель Харченко А.А. указала, что содеянное квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ, подлежит переквалификации на ч.1 ст.159.4 УК РФ по 17 преступлениям в отношении потерпевших Г.О., П.М., П.Н., П.В., Ж.С., Х.Р., 

<

данные изъяты>, Б.А., 

<

данные изъяты>, М.В., З.Д. (

<

данные изъяты> А.Н., А.А., Р.С., К.В., ПотерпевшН.Д.й №37, Л.С., поскольку исследованными доказательствами не подтвержден единый умысел на совершение продолжаемого преступления, а также принимая во внимание, что все указанные потерпевшие являлись индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, то есть преступления были совершены в сфере предпринимательской деятельности. Кроме того по остальным потерпевшим государственный обвинитель просила переквалифицировать содеянное на ст.159 ч.1 УК РФ по 85 преступлениям по каждому не указанному выше потерпевшему, поскольку не подтвержден единый умысел на совершение продолжаемого преступления. Кроме того государственный обвинитель указала, что квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» не нашел подтверждения, поскольку все менеджеры оформлявшие заказы были трудоустроены в 

<

данные изъяты>, вместе с тем заказы оформлялись от 

<

данные изъяты> где они не были трудоустроены, соответственно ФИО1 не мог обладать организационно распорядительными полномочиями в отношении лиц, не трудоустроенных в 

<

данные изъяты>. Кроме того указала что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не находит свое подтверждение поскольку мебель из ротанга, средства за которую перечисляли потерпевшие не является предметом 1-й необходимости. Указала на истечение сроков давности уголовного преследования. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что согласен на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности. 

Защитники просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за истечением сроков давности, поскольку преступление по ч. 1 ст.159 и ч.1 ст.159.4 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, со дня совершения преступлений прошло более 2 лет, соответственно срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по последнему преступлению истек 12 октября 2018 г. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что ходатайство защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступления, предусмотренное частью 1 статьи 159.4 УК РФ, ст.159 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом суд принимает во внимание что ст.159.4 УК РФ в указанный период (до ДД.ММ.ГГГГ) являлась действующей, а последующие изменения закона, исключившие данную статью из УК РФ, ухудшили положения ФИО1 Вместе с тем в силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон ухудшающий положение лица обратной силы не имеет. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет 2 года. В соответствии с предъявленным обвинением, совершение преступления ФИО1 инкриминируется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение указанных преступлений истек 12 октября 2018 г., подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, уголовное дело подлежит прекращению. 

Кроме того, при этом суд принимает во внимание разъяснения Верховного суда РФ по данному вопросу, согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 или статьей 28.1 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Более того, согласно разъяснений п.27 того же постановления, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 17 преступлений, предусмотренных ст.159.4 ч.1 УК РФ, 85 преступлений предусмотренных ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период ФИО1 отменить.

Иски потерпевших, представителей потерпевших оставить без рассмотрения, оставив за ними право на их рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Воробьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>