ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 17 ноября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Загидуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Басырова Д.Ф., 

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Понкина С.А., 

представителя потерпевшего ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> г.р., неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, освободившегося 25 августа 2010 года по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ окончательное наказание назначено в 

<

данные изъяты> трех лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ окончательно к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная, что в комоде, установленном в вышеуказанной комнате, лежит кошелек с денежными средствами, решил совершить открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в это же время, находясь там же и осознавая, что находящийся с ним в комнате ФИО2. наблюдает за его противоправными действиями, в силу своего физического состояния является беспомощным и не может оказать должного сопротивления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к вышеуказанному комоду, выдвинул верхний правый ящик, достал из него кошелек с денежными средствами в сумме 2950 рублей, принадлежащими ФИО3 и, не обращая внимания на законные требования ФИО2 прекратить противоправные действия, скрылся с похищенным с места преступления. Своими умышленными действиями ФИО4 открыто похитил денежные средства в сумме 2950 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО4 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, не отбытая часть наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.12.2015 г., замененная исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 9 дней подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

На основании ст.79 УК РФ не отбытое наказание по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.12.2015 г. в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца 9 дней отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 25.12.2015 г. окончательно определить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак. 

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 17 ноября 2017 года.

Вещественное доказательство по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно пустую пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> - уничтожить; скидочные карты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, магазина 

<

данные изъяты> два ключа от дверей квартиры, электронный ключ от входной двери в подъезд, две иконки, черный кошелек из кожзаменителя, денежную купюру достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты>, металлические монеты: 10 монет достоинством по 10 рублей, 5 монет достоинством по 5 рублей, 1 монета достоинством 2 рубля, 21 монета достоинством по 1 рублю, 5 монет достоинством 50 копеек, 2 монеты достоинством по 10 копеек, 1 монета достоинством 5 копеек на общую сумму 661 рубль 2 копейки – разрешить использовать ФИО3 без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко