Дело № 1-271/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 25 ноября 2024 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Кришталь Т.А., с участием государственного обвинителя - Егорова Д.Д., защитника - адвоката Гаранина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, [иные данные] со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодека Российской (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности, для осуществления противоправной деятельности, связанные с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, 08 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу: ....... осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественноопасных последствий, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, без цели сбыта, из-за желания личного потребления, используя принадлежащий ему ноутбук, осуществил заказ на сайте «Кракен» у неустановленного дознанием лица наркотического средства гашиш (анаша,

смола каннабиса), весом не менее 3,091 г. 08 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, выполняя условия об оплате наркотического средства, через электронный платеж, путем перевода денежных средств на банковскую карту неустановленного дознанием лица, произвел перевод денежных средств в размере 12 000 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). После чего 09 сентября 2024 года получил сообщение на сайте «Кракен», с указанием трек-номера почтового отправления с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не менее 3,091 г.

24 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, получив уведомление о прибытии почтового отправления с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не менее 3,091 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени попросил ФИО3 получить почтовое отправление, введя последнего в заблуждение о характере почтового отправления, после чего около 17 часов 15 минут 24 сентября 2024 года прибыл к зданию отделения «Почта России», расположенное по адресу: ....... ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в значительном размере, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 28 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» - возле здания отделения «Почта России», расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), ......., у ФИО3 сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению эксперта № 430/ф от 22 октября 2024 года следует, что вещество растительного происхождения из пакета № 2, изъятое 24 сентября 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у гр. ФИО3, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Вес гашиша из пакета № 2, на момент проведения экспертизы составил 2,991 г. На основании копии справки об исследовании № 218/ф от 30 сентября 2024 года, вес вещества из пакета № 2, на момент проведения первоначального исследования составлял 3,091 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,

228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства относится к значительному.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На стадии ознакомления с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что консультация с защитником у них была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник адвокат Гаранин А.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Г осударственный обвинитель Егоров Д. Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ соблюдены - имеются согласие государственного обвинителя; преступление, которое инкриминируется органами следствия подсудимому относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитников и после проведения консультаций.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовнопроцессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача психиатра-нарколога, не женат, иждивенцев не имеет. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимого, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести ответственность за содеянное.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств - полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку их совокупность не является исключительной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, трудоспособный возраст, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания является наименее тяжким, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Альтернативные наказания в виде исправительных, обязательных работ, ограничения свободы, лишения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не назначает с учетом характеристики личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ т.к. назначает не наиболее тяжкое наказание, предусмотренное за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом личности подсудимого, условий его жизни.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса

Российской Федерации и назначить ему наказание - штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Республике Саха (Якутия), л/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г Якутск, БИК 019805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, р/счет № 

<

***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 98603000, наименование штраф по уголовному делу по приговору суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Сопроводительное письмо исх. № 51-18058 от 02.10.2024 г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (оригинал) на 1 л. от 01.10.2024 г.; протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (оригинал) на 4 л. от 24.09.2024 г.; фототаблица к протоколу изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.09.2024 г. (оригинал) на 6 л.; рапорт о результатах ОРМ (оригинал) на 1 л. от 24.09.2024 г. - хранить при материалах уголовного дела.

Фрагмент шляпки гриба в упаковке; сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), весом 3,041 г.; почтовые конверты в количестве двух штук; упаковка из под-конфет «Взрыв мозга», конфеты «Взрыв мозга» в количестве 5 штук, тюбик из-под крема «Весна. Детский крем», упаковка бумажных салфеток «Рыжий» - уничтожить

Мобильный телефон марки «Honor», вернуть собственнику ФИО3;

Мобильный телефон марки «IPhone», ноутбук с зарядным устройством вернуть осужденному ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невызде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании решается судом.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Степанов