Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 09.10.2024

Гражданское дело № 2-4888/2024

66RS0006-01-2024-004726-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года г. Екатеринбург 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. 

В обоснование заявления указано, что заявителем принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сооружение коммунального хозяйства «Газопровод высокого давления к ШРП-235 по пр. Космонавтов, 11Д», кадастровый 

<

 № >, дата постановки объекта на учет – 16.05.2024, год завершения строительства – 2004.

Право собственности на газопровод не зарегистрировано в установленном порядке, объект не находится в чьем-либо владении. Таким образом, по состоянию на текущую дату объект не имеет собственника, является бесхозяйным. Органы местного самоуправления постановку объекта газового хозяйства на учет в качестве бесхозяйного объекта не осуществляли, запросов в адрес АО «Екатеринбурггаз» относительно газопровода не направляли, документы не запрашивали. АО «Екатеринбурггаз» в течение длительного времени осуществляет эксплуатацию и обслуживание газопровода, заявитель не располагает информацией о лицах, которые бы претендовали на указанное имущество, были бы заинтересованы в приобретении его в собственность. 

На основании изложенного АО «Екатеринбурггаз» просит признать за собой право собственности на вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество, указать, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель заявителя ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Согласно п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в п. п. 3 и 4 указанный статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках особого производства.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Как следует из материалов дела, заявитель АО«Екатеринбурггаз» просит признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: 

- сооружение коммунального хозяйства «Газопровод высокого давления к ШРП-235 по пр. Космонавтов, 11Д», кадастровый 

<

 № >, дата постановки объекта на учет – 16.05.2024, год завершения строительства – 2004.

Указанный объект в силу положений п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации является линейным объектом.

АО «Екатеринбурггаз» (ОГРН 

<

***>) является газораспределительной организацией на территории г. Екатеринбурга, осуществляющей бесперебойное газоснабжение жилых и нежилых объектов города, включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел II «Транспортировка газа по трубопроводам» от 14.11.1997, имеет лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности.

Бесхозяйные объекты используются для транспортировки газа, обслуживаются АО «Екатеринбурггаз». Сведений о том, что указанные объекты недвижимости находятся в собственности муниципального образования «г. Екатеринбург» либо в собственности иных лиц не имеется. 

Материалами дела также подтверждается, что объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Поскольку сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанный объект не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявление АО «Екатеринбурггаз». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- сооружение коммунального хозяйства «Газопровод высокого давления к ШРП-235 по пр. Космонавтов, 11Д», кадастровый 

<

 № >, дата постановки объекта на учет – 16.05.2024, год завершения строительства – 2004.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева